Die Verhandlungen über eine vorzeitige Vertragsverlängerung Philipp Lahms beim FC Bayern sind offenbar gescheitert. Der Verein zieht sein Angebot offiziell zurück.
Ergo wechselt Herr Lahm in einem Jahr ablösefrei den Verein. Oder in diesem Sommer für die Ablöse x.
Das kann man jetzt gut oder schlecht finden.
Ich persönlich würde den Abschied eines Lahm in Topform sehr bedauern. Auch wenn das einige, ob meines Bashing in der letzten Zeit jetzt verwundern wird. Aber daraus habe ich nie einen Hehl gemacht:
Lahm in 2006er-Form ist unverzichtbar. Allein er sucht diese Form seit 2006!
In den letzten Spielen war’s was besser, aber all die Nerven, die mich sein Spiel der letzten beiden Jahre gekostet hat, bekomme ich eben auch nicht wieder.
Ob Barca wirklich sein neuer Verein wird? Auf jeden Fall Ausland. In Deutschland gibt’s da nix mehr. Ausserdem will er ja “in einem europäischen Top-Verein spielen”, der “permanent in der Championsleague aktiv ist”.
Nun denn. Da wünsche ich ihm viel Glück. Vielleicht bedauern wir seinen Abgang wirklich einmal, gilt der Prophet ja im eigenen Land bekanntlich kaum etwas, aber was soll ich denn anderes sagen, ob seiner Leistungen in den letzten 24 Monaten?
Glaube kaum, dass das Angebot des FCB ein schlechtes wahr.
Also neige ich dazu, das blöd zu finden. Söldnermentalität statt zu begreifen, dass er als Ur-Münchener eine echte Identifikationsfigur werden könnte. Eigentlich gehört er dafür auf die Tribüne für 12 Monate….
@K1974:
Naja, das wäre aber ein bisschen hart, muss ich schon sagen. Man kann niemanden zu seinem Glück zwingen. Lahm hätte schon das Potenzial, eine Kultfigur wie Mehmet Scholl zu werden, aber er erhofft sich halt auch mehr. Die Kultfigur kann er immer noch werden, wenn es imi Ausland nix wurde und er zum FCB zurückkehrt
Das CL-Argument finde ich von Lahms Seite äußerst fadenscheinig und auch kurzsichtig. Gut, die letzten Jahre ging in der dort zwar nicht viel, aber man kann die Mannschaften der letzten Spielzeiten, die regelmäßig mehr als deutlich ihre Grenzen aufgezeigt bekommen haben, mit der jetzigen Truppe kaum vergleich, so dass die Chancen, in der CL weit zu kommen in den nächsten Jahren hier sicher auch nicht schlecht sind.
Neben der grundsätzlichen Herausforderung eines Auslandsaufenthaltes ist es wohl mal wieder das liebe Geld, aber das stört mich nicht weiterhin. Mich würde es eigentlich nur ein wenig stören, wenn man den Vertrag wirklich auslaufen lassen würde und auf ein hübsches Sümmchen von Barca oder wem auch immer verzichten würde; das könnte man dann ja wiederum in einen adäquaten Ersatz investieren…
Ich hab da schon Verständnis.
Also,
der Mann ist keine Mitte 20, lebt sorgenfrei als aufstrebende Werbe-Ikone – ganz gut von seinem Sport.
Und er ist ein bisschen herumgekommen, in seinem Beruf, hat den Austausch mit Kollegen gepflegt und festgestellt…
dass es ein Leben ausserhalb Münchens gibt.
Ui.
Und wenn man sich in seine Situation versetzt, dass er in azurgrana (oder so) im Nou Camp aufläuft und vor ihm Jungs wie Messi, Henry oder Eto’o,- meine Herren, dann kann ich schon verstehen, dass er die Vision ganz cool findet.
Und Barcelona ist um Längen spannender als die im europäischen Vergleich schon ziemlich biedere bayerische Hauptstadt.
Ich würde da hingehen, wäre ich Philip Lahm.
Herr Lahm will gehen? Cool!
Pander und Jansen SIND bessere Außenverteidiger, schon allein weil sie nicht IMMER und völlig überraschend 23,5 m vor der Torauslinie einen scharfen Haken nach rechts versuchen müssen, weil sie eine linke Klebe haben, weil’s nicht schlecht ist, den linken Verteidiger auch mal in ein Kopfball-Duell schicken zu können und und und.
Schwerwiegender vielleicht seine Vielseitigkeit, aber auf rechts sehe ich uns mit Altintop und vielleicht Sagnol nicht schlecht besetzt.
Im übrigen würde der sofortige Lahm-Transfer beim Flamini-Transfer helfen: Notwendigkeit im defensiven Mittelfeld und Geld-Mittel.
BTW: Herr Lahm will die CL gewinnen und traut’s dem FCB nicht zu? Lieber Philipp, dein Vorgänger HAT mit dem FCB die CL gewonnen, weil er exzeptionell für einen anderen Typ Profi stand, als es die komplette nominelle linke Seite der deutschen Nationalmannschaft zu sein scheint.
Also gehab er sich wohl …
@ Koofmich: glaube aber nicht, dass die Bayern nur wegen Lahm nicht die Championsleague gewonnen haben.
Bleibt halt eine andere Kultfigur und wird Kapitän. Dazu Jansen. Lell als lernwilliger vierter Ersatzmann, weil Flamini kann ja auch da hinten kicken.
Und dem Spieler vorwerfen, dass er aufs Geld schaut ist etwas inkonsequent, macht der FCB die Spieler doch auch zu Millionären und versucht durch sportlichen Erfolg selbst ein immer wohlhabenderer Verein zu sein.
Es gibt jetzt genügend Zeit einen Nachfolger zu suchen. Und Lahm in Topform schön und gut, körperlich hat er halt Defizite und wir bekamen in der Vergangenheit öfters Kopfballtore weil er halt in Luftduellen den Kürzeren zieht.
Ich sehe das ganz entspannt und ohne Hass.
Da muss ich auch sagen, dass ich dem Hr. Lahm viel Erfolg und Glück wünsche, ganz ohne Hass.
Ich finde Äußerungen wie “es gibt vill. eine handvoll Vereine mit mehr finanziellen Möglichkeiten….” zwar etwas traurig, denke aber er hat anderes damit gemeint als man annehmen könnte.
Natürlich wird er beim Barca nicht weniger verdienen, freilich scheint da toll die Sonne und irgendwie wird er schon einen Pfleger für seine Hasen finden. Ob er die CL allerdings dort in gepflegter Regelmässigkeit gewinnen kann bleibt abzuwarten und obs im Barcelona bisweilen auch so locker nach Misserfolgen in der CL zugeht wie in München ebenfalls. Ist ja durchaus ein Pulverfass da wenns vor allem in der CL nicht läuft.
Trotz den Äußerungen, trotz der Enttäuschung (ich hätte ihn auch trotz der letzten 2 Jahre gerne weiter hier gesehen) viel Glück für die Zukunft dem kleinen Münchner.
Wir müssen aber jetzt sehen, dass wir vernünftigen Ersatz für die linke Seite bekommen. Jansen alleine ist zu wenig, Lell kanns links irgendwie einfach nicht, Sagnol sollte man da gar nicht testen und Görlitz würde auch keiner dort sein. Notfalls halt mal den Zé da hin lassen.
Lahm sollte aber eigentlich noch im Sommer abgegeben werden. Die paar Euro könnte man schon zusätzlich brauchen.
Mit Flamini, der hier des Öfteren genannt wird, sieht es alles andere als sicher aus. Lt. englischer Presse steht da eher Juve kurz vor einem Abschluss. Also so sicher ist hier weder die Verstärkung im DM noch die Gedankenspiele fürs LV.
Also das Rume/UH sagen, er bleibt auf jeden Fall noch eine Saison ist wohl ein bisschen Preistreiberei. Das meinen die ja nicht ernst. Lahm wegen des Geldes zur verurteilen – oder auch nur daran zu denken ist einfach so lachhaft. Warum wechseln denn bitte die Spieler aus der BuLi zu euch? Sorry, aber zu jammern wenn einer von euch geht weil es eben Vereine gibt, die noch mehr zahlen (Chelsea/Ballack)… was sollen wir denn da bitte sagen?? Das ist keine Söldnermentalität oder Geldgeilheit, und wenn dann geschiehts euch recht ;-P
Jeder der einmal beruflich oder private Auslandserfahrung gemacht hat wird diese sicherlich nicht missen wollen, und ich denke auch das 24 da ein besseren Alter ist als 34. Und wenn es wirklich ein Top-Verein (ManU, Liverpool, Chelsea, Barca, Real etc) wird, hat er da sicherlich eher die Chance die CL zu gewinnen. Ballack ist übrigens auch 2002 zu euch gegangen, obwohl Leverkusen da ja (zu recht!) in diversen Finals stand.
Guckt euch mal Odokor oder Hildebrand an, die haben so gesehen sicherlich ins Klo gegriffen, aber ich glaube trotzdem nicht, dass sie es bereuhen. Und alle (auch Metze) sind noch jung genug, um ggf. in 2-3 Jahren wieder zurückzukommen, bzw. Zeit genug sich einzuleben. Mit Anfang 30 ist es da schwieriger.
Ich weiß nicht ob “Metze” da nicht auch wohin gegriffen hat. Lt.div. Berichten soll auch der bei Madrid zur Diskussion/Verkauf stehen und dies nicht zum nächsten höheren Step sondern zum Step ein paar Stufen die Treppe hinunter.
Obs dann der Karriere förderlich war ist dann zumindest zweifelhaft.
Und alleine des Geldes wegen macht keiner einem einen Vorwurf sondern man nagt halt nur darum etwas daran, da er zum einen bei uns mit Sicherheit auch nicht nur ein Butterbrot bekommen hätte, zudem seit er 13 Jahre alt ist bei uns kickt und noch dazu vor einem Jahr (selbst vor kurzem) ganz andere Äußerungen getätigt hat.
Geld soll er verdienen soviel er kann und das ist auch in Ordnung so.
Und zu sagen, dass die Spieler nur des Geldes wegen zu uns kommen ist dann vill. auch etwas einfälltig. Die Spieler kommen nebst dem Gehalt auch der Titel wegen und bekommen bei uns sowohl beides.
2teres führt Hr. Lahm ja auch als Wechselgrund an, doch darf man da halt auch getrost Bedenken äußern. Ist ja jetzt nicht so, dass Barca jetzt jedes Jahr die CL holt. (2 CL-Titel in den letzten 15 Jahren stehen z.B. zu Buche)
Dass die Chancen bei Barca aber ungleich höher sind als bei uns mag ich nicht abstreiten und kann auch glaub ich keiner ruhigen Gewissens. Nur ist es halt alles andere als so “fix” wie man meinen möchte, während bei uns ein Lahm ein gestandener Spieler wäre, Integrationsfigur und eventuell sogar die Chance zum Kapitän hätte. Bei Barca hat er erstmal nicht viel.
Aber gut. Muss man dem Lahm nicht böse sein. Der soll gehen, ich wünsch im viel Glück und auch viel Erfolg. Uns tut der Abschied weh und ich hoffe, dass der Wechsel dann auch wirklich zumindest dem Lahm was bringt. Gegenbeispiele gibts ja in jüngster Vergangenheit durchaus.
Natürlich kommen die Spieler auch wegen den Titeln zu euch, zusammen mit dem Geld. Frings ist zB sicherlich auch den Titeln ein bisschen hinterhergelaufen. Allerdings hat sich gerade der in Bremen mMn von einem guten zu einem der weltbesten 6er/RMs gemausert.
Und ohne München schlecht reden zu wollen, Barca ist da doch noch was anderes. Und man will ja auch mal was neues kennen lernen. Der Gedanke an Publikumsliebling/Kapitän ist natürlich auch verlockend, aber das muss er halt selbst wissen. Ist das gleiche bei Boro: Seit Jahren in Bremen, Vize-Vize-Kapitän etc. Aber Geld/Titel ziehen halt…
Außerdem hat Lahm ja gesagt, dass ihn sein Karriere-Plan ins Ausland zieht. Ich halte den für recht clever, also der wird schon wissen was er will.
Ich würde übrigens sagen, die Beispiele sind gut durchwachsen. Nehmen wir nur mal die Bayern-Abgänge:
Gegenbeispiele: Pizza, Makaay?, Ismael?
Positive Beispiele: Ballack, Roque, Frings
Nun ja.
z.B. haben wir da noch Hargreaves, der nach gutem Beginn (und einen Mann für dieses Geld muss man zuerst spielen lassen) mittlerweile zum Top-Einwechselspieler mutiert ist. Glanzvoll sieht da anders aus.
Das Intermezzo von Frings kann man hier gar nicht anführen, da Frings ja nur ein 1-Jahres-ich-will-nen-Titel-Intermezzo war. Der hat sich halt bei seinen Wechseln, seis zum BVB (ok. dort weniger und dort war er auch lange verletzt), seis zu Bayern, ständig mehr oder weniger verkalkuliert. Klar. In Bremen ist er Top und extrem wichtig. Aber Bremen ist für einen wie Frings halt auch ein ganz anderes Umfeld als z.B. München oder Dortmund.
Abgesehen davon war Frings auch in München eigentlich Stammspieler und hatte halt nur abseits des Platzes so seine Probleme.
Makaay kann man hier auch nicht führen. Der wurde ja mehr oder weniger zwecks seines Alters getauscht und das eigentlich im Guten, aufgrund eines notwendigen Systemwechsels. Ein Makaay im aktuellen System hätte weder Makaay gefallen noch dem FCB. Der Wechsel war für beide sinnvoll und hat nichts mit “verbessert” oder “verschlechtert” zu tun.
Roque ist einer dem ein Wechsel gut getan hat und auch Ballack hat sich nach schwerer Zeit jetzt schön langsam gemausert. Ob er aber dort jetzt besser aufgehoben ist weiß ich nicht. Vom Gehalt her mit Sicherheit, doch Titel hat er seinen letzten immer noch bei uns im Buche wenn ich nicht falsch informiert bin und Mannschaftstechnisch war er bei uns auch fast wichtiger als bei Chelski.
Pizzas Wechsel kann man gerne als “Gegenbeispiel” führen. Der hat sich da arg verbummelt, bzw. selbst überschätzt, doch das war auch schon bei seinen Verhandlungen bei uns spürbar.
Wenn man noch weiter zurücksieht dann könnte man zudem z.B. noch R. Kovac oder Kuffour anführen denen ein Wechsel wohl nicht das brachte was man sich erhoffte. Auch hier waren es namenhafte Teams zu denen man ging und auch hier viel man mehr oder weniger durchs Raster. Oder soll man noch weiter zurückgehen und Tarnat und Elber noch erwähnen?
Ist halt immer so ne Sache. Beispiele gibts sowohl hier als auch dort genügend. Doch die Gefahr ist unbestritten da, beim großen neuen Verein plötzlich nur ne kleine Hausnummer zu sein und irgendwann dann durchzufallen. Heißt nicht, dass Lahm dieses Schicksal teilen wird. Um Gottes Willen nein. Der will zu Barcelona und Barcelona will ihn. Ja himmel. Wer könnte schon behaupten da nicht mal gespielt haben zu wollen. Doch Barca birgt auch ein hohes Risiko und ob er dort dann als Abwehrspieler wohlgemerkt, mehr geschätzt wird als in München ist dann die andere Frage, ebenso die Frage ob die Titel dort einfacher zu gewinnen sind als bei uns.
Die Wahrscheinlichkeit ist z.B. für die CL höher. Ja. Aber trotzdem nur die Wahrscheinlichkeit und dafür wird der Titel, komischerweise, fast erwartet. Die Spitzenteams für die CL sind jedes Jahr so eng zusammen, dass von einer sicheren Sache hier nicht zu sprechen ist.
@Conti:
Hier muss ich Dir recht geben
Ach ja. Jetzt seh ichs erst: “zu einem der weltbesten 6er/RMs gemausert”
Also da darf man doch geteilter Meinung sein. Mag sein, dass dies von Bayern-Seite her anders aussieht, bzw. auch von Bremer-Seite her, doch gerade DM´s gibts da schon noch ne ganze Latte auf mindestens gleichem Niveau wie ich finde und da muss ich jetzt z.B. gar nicht erst einen Zé heuer erwähnen, bzw. meine ich nicht mal. Schau mal nach England, was da für DM´s rumturnen, bzw. auch in Italien sind da schon ein paar “nicht schlechte”.
Was ich an der ganzen Sache höchst erfreulich finde, ist, dass die Fronten recht schnell geklärt sind und es nicht dieses monatelange Rumgeeiere gibt, wie das noch bei Ballack der Fall war. Letztendlich bleibt jetzt nur noch zu klären, ob der Absprung schon in diesem Sommer gegen viel Geld oder nach der nächsten Saison für umsonst gemacht wird. Die momentanen Leistungen sprechen eher für erstere Option…
ich behaupte, dass er bleibt! (über 2009 hinaus!)
@ Rantus
) ganz wichtig.
hab ja auch nur gesagt, das der Frings mMn zu den besten gehört, und nicht das er der beste ist. Er ist in einer Raute auch besser im RM aufgehoben, bei einer Doppel-6 ist mMn die ideale Ergänzung bspw. zu Ballack.
Er ist halt ein Antreiber, der gute Bälle nach vorne treibt, anderseits auch mal dazwischenhaut wenn es nötig ist, sowohl körperlich als auch verbal… auch wenn letzteres neben dem Platz ja des öfteren in die Hose geht. Aber auf dem Platz ist er mMn allein von der Präsens (liegts an der Haaren?
Ich finde man merkt jetzt auch mal wieder deutlich, was Bremen in dieser Saison und Deutschland im Halbfinale gefehlt hat.
Mag sein, doch der Vergleich, bzw. die erhebung zum internationalen Topstar ist da schon noch ein Eck weit weg. Der Frings ist für Bremen wohl mit Diego der wichtigste Spieler. Keine Frage. Merkt man in jedem Spiel in dem er da ist oder nicht da ist. Doch Bremen ist halt auch eine etwas andere Welt im Vergleich zu internationalen Topteams. Da gehts bei euch ja eher beschaulich zu und genau das braucht der Frings auch um auf seiner Position die nötige Leistung abzurufen, bzw. im Team zum Führungsspieler zu werden.
Für Bremen extrem wichtig, für die Nationalelf auch sehr wichtig, da erfahren und konstant, im Vergleich gibts da aber trotzdem noch ne Latte an Spielern auf mind. gleichem Niveau, bei deutlich schwierigeren Clubs.
Ach ja. Weil wir bei “lahmer” Abschied sind.
Gibt unterschiedliche Meldungen heute.
Zum Einen vermelden italienische Medien, dass Juve an Lahm mehr als interessiert sei. (Wundert das noch einen? Juve ist an allem interessiert was laufen kann)
Zum Anderen wird aber vermeldet (ok. Quelle ist die Doof), dass der Flipper nicht daran denkt Lahm schon vorzeitig gehen zu lassen.
Ehrlich gesagt sieht mir alles und alles ein bisschen nach Preistreiberei für Barcelona aus. (Gut so.
)