Gerade les’ ich, dass Bayerns etatmäßige Nummer 1 im Tor – Michael Rensing – die Saison beenden muss.
Dabei hatte ich persönlich zuletzt immer den Eindruck, dass Rensings “Beschwerden mit dem Ringfinger der rechten Hand” nur der perfekte Grund für Klinsmann war, ihn nicht aufstellen zu müssen. Oder zumindestens seine Nicht-Berücksichtigung begründen zu können.
Dem war wohl nicht so und derMichael ist tatsächlich verletzt.
Auf der Bank wird jetzt unsere Nummer 3 – Thomas Kraft – sitzen.
Trotzdem drängt sich mir die Frage auf, wie auf dieser Position die Perspektive beim FC Bayern aussieht.
Was passiert zur neuen Saison?
Ist Rensing unter van Gaal plötzlich wieder völlig unbeschädigt und erneut Stammtorhüter, als wäre nichts passiert? Soll es Butt bleiben? Als 34-jähriger?
Oder wird es am Ende doch direkt Kraft – als echte Nachwuchskraft?
Irgendwie war mir von Anfang an mulmig bei Rensing. Hört sich jetzt zwar komisch an und lange Zeit habe ich das anders vertreten, aber über eine so lange Zeit im Schatten eines großen Torhüters zu stehen und dann – per Anordnung – irgendwann selbst die Nummer 1 zu sein, das mutete schon komisch an.
Sowas geht vielleicht in der Nationalmannschaft, weil sich dort nur Stammtorhüter und zwar auf Augenhöhe treffen, aber im Verein?
Vielleicht wäre es für Rensing besser gewesen, sich frühzeitig ausleihen zu lassen, um sich ausserhalb des Vereins seine Sporen zu verdienen, denn für mich ist Rensing, vor allem nach dieser Saison – ganz ehrlich – nur eins: verbrannt!
Ich vermute ganz stark, dass man zusammen mit van Gaal eine große Lösung suchen wird.
Oder van Gaal ist tatsächlich der Typ, der die jungen Spieler nach vorne bringt. Dann könnte Rensings Stunde schlagen.
Auf der anderen Seite:
Nach allem, was man so über LvG hört, soll er ja vor allem deshalb mit jungen Spielern so gut können, weil die sich noch so viel sagen lassen.
Spricht wiederum eindeutig gegen Rensing…
1 Trackback für “Baustelle FC Bayern #1: Torhüter”
16 Kommentare zu “Baustelle FC Bayern #1: Torhüter”
-
1. TheBigEasy Says:
Mai 16th, 2009 at 00:17Na, da hast du ja wieder ein Fass aufgemacht. Nein, stimmt eigentlich nicht. Nur den Deckel noch etwas weiter angehoben. Darüber oder dazu wird ja hier die ganze Zeit schon querbeet diskutiert bzw. kommentiert. Pro und contra, wunderbar.
Interessant finde ich, die Sache mal aus der Perspektive “Was soll Rensing jetzt machen?” zu beleuchten. Den Stammplatz im Tor werden ihm van Gaal & Co. wohl kaum garantieren. Also was tun, Herr Rensing?
Wechseln? Wohin? Köln, Bochum etc.? Das hatten wir doch schon mal. Wessels und Gospodarek lassen grüßen. Ein Topverein wird sich nach dieser Saison wohl kaum für ihn interessieren.
Also doch bleiben? Wird er wohl, sofern neben Butt nicht noch ein weiterer Konkurrent verpflichtet wird. Bleiben und entweder beweisen was er drauf hat oder gehen, im Winter dann. Klingt für mich irgendwie am pragmatischten.
-
2. Adolfo Says:
Mai 16th, 2009 at 03:51irgendwo hab ich gelesen, dass van Gaal meistens erst einmal mit dem Kader arbeitet und sich dann Gedanken über Transfers macht… das spricht für die Theorie Butt vs. Rensing in der Vorbereitung und ggf. Wechsel im Winter
-
3. David Says:
Mai 16th, 2009 at 04:37Van Gaal bezog sich IMO auf den Trainerstab als er meinte mit dem vorhandenen Personal es für 6 Monate mal zu versuchen…
-
4. antikas Says:
Mai 16th, 2009 at 05:52@david: Ich hab das auch so verstanden, das er mit dem vorhandenen Kader 6 Monate arbeiten will, um zu sehen, was da so geht.
Ausserdem bringt der ja schon ein paar Leute mit. -
5. Rantus Says:
Mai 16th, 2009 at 09:55Nönö. Das hat er, wie David völlig richtig sagte, auf den Trainerstab bezogen. Er besetzt einzelne Schlüsselpositionen im Stab mit seinen Leuten uns sieht sich die anderen 6 Monate an. Dann entscheidet er wen er brauchen kann, wen nicht.
Das hat mit dem Kader erstmal nix zu tun. Beim 3ten Treffen sprach man ja bereits, so die Aussage vG, über Transfers und bezüglich Systemen etc. muss man abwarten, auch so vG, was sich bei den Spielern tut, wer geht, wer bleibt.
Das Thema Torhüter wird ein Thema. Zwingend. Rense hat eine Bürde auf seinem Buckel und einen gewissen Ruf der es ihn schwer machen dürfte bei uns weiterhin die Nummer 1 zu bleiben. Er hat Talent. Unumstritten. Aber Talent alleine reicht nicht. Er müsste das Talent auch noch abrufen und das fehlt in dieser Saison gänzlich, Stichwort “gewonnene Spiele”.
Nur “fehlerfrei” zu halten reicht für einen Keeper der Bayern nicht und zwar hatte Rense sich stabilisiert aber halt gerade mal zum “keine großen Fehler”-Status.Ich persönlich bin der Meinung, dass dann hier der Cut vollzogen werden müsste. Ein neuer Keeper her. Einer mit einem Standing, einer der die Abwehr auch lenken kann und einer auf den die Abwehr hört.
Ob der dann dauerhaft die Nummer 1 sein muss ist ein anderes Blatt Papier. Wir haben ja nicht nur den 25jährigen Rensing als “Talent”. Ich möchte nochmal erwähnen, dass ein Thomas Kraft mit seinen 20 Jahren in der 3ten Liga bisweilen auch brillant hält. -
6. Ben Says:
Mai 16th, 2009 at 10:26Ich glaub eher, dass Rensing Probleme mit dem Mittelfinger der rechten Hand hat… und sich dass erst langsam wieder legt, seit Klinsmann weg ist.
-
7. antikas Says:
Mai 16th, 2009 at 11:42@ben: lol. Richtig. Aber geht uns das nicht allen so?:-)
Ich würde es schade finden Rense ziehen zu lassen.
Unter dem neuen Trainer wird die Abwehr nicht mehr ein so jämmerlicher Hühnerhaufen sein, wie unter Klinsmann. Und wenn die Abwehr sich stabilisiert und Ruhe ausstrahlt, dann kann auch Rense sich stabilisieren und Ruhe ausstrahlen. Die Chance sollten wir ihm geben . -
8. David Says:
Mai 16th, 2009 at 11:57IMO sollte aber ein Torwart der Abwehr Stabilität bringen, nicht umgekehrt
-
9. Rantus Says:
Mai 16th, 2009 at 12:37Vor allem sollte er Ruhe und Souveränität ausstrahlen.
Außerdem glaub ich eher, dass das für Rensing nicht besser werden würde. vG lies noch nie sehr defensiv spielen was ergo auch wieder mehr einen Torhüter mit guten Rauslauf-Fähigkeiten benötigen würde.Also ich bin skeptisch. Wenns Rense packt, nichts lieber als das. Aber erneut blind mit dem Risiko in die Saison? Puh..
-
10. vadder Says:
Mai 16th, 2009 at 14:03bin wieder mal bei rantus….und im winter nachlegen?? bitte nicht. Neuer keeper,
wenn rense da bleiben will, bitte.Rensing, greif an, zeig das du nicht derMichi bist. oder geh, und versuch es woanders.
-
11. DopeyDevil Says:
Mai 16th, 2009 at 14:17So sympathisch ich den Gedanken, einfach ‘den’ Nachwuchsman nach Kahn ins Tor zu stellen, gefunden habe: ich glaube das wird nix mehr…
Rensing kann jetzt doch nur total unsicher sein, wie soll er da unsere Abwehr stabilisieren bzw. Souveränität ausstrahlen?Ich denke der Fehler war, ihn nicht ein paar Jahre auszuleihen und zu denken, dass ihm das Training unter Kahn & Maier mehr bringt als Spielpraxis…vlt. für die Linie, aber nie für Spielsituationen. Und genau das hat man bei ihm auch gesehen…
Da wird man wohl reagieren müssen… -
12. antikas Says:
Mai 16th, 2009 at 23:06Hoeness hat im Sportstudio grade gesagt, das Rensing nie die Unterstützung vom Trainer bekommen hat ,die ein junger Torhüter braucht. Ich fürchte auch es wird ein neuer Torhüter kommen müssen.
Eine weitere Kerbe in Klinsmanns Colt. -
13. Bernhard Says:
Mai 17th, 2009 at 00:43@antikas: Naja.
Wenns einer schafft und ganz groß rauskommt, hat er sich immer “durchgebissen”, womöglich sogar noch gegen “alle widrigen Umstände”.
Schafft ers nicht, sind prinzipiell die Vorgesetzten die Schuldigen.
Stichwort “öffentliche Wahrnehmung”. Da passt es – insbesondere bei Klinsmann – sehr gut, dass man ihm das auch noch ankreiden kann. Ich halte es da sehr mit der Eigenverantwortlichkeit, Rensing hat sich einfach falsch entschieden, was seine Zukunft anging. Nur aus der Länge seines Reservistendaseins irgendwelche Ansprüche ableiten zu wollen, untergräbt den so oft (und so oft zurecht) beschworenen Gedanken vom Leistungsprinzip vollständig. Ich verstehe nicht, warum Fußballer immer besonderen Schutz genießen sollen, wenn ich in der freien Arbeitswelt Woche für Woche mehr oder weniger grobe Schnitzer mache oder zumindest oft unsicher agiere,wird mir mein Chef wohl auch bald seine Unterstützung entziehen.Mein Gott, wie soll denn die auch überhaupt aussehen? Rensing war doch eh Stammtorhüter, hat ihm Klinsi nicht oft gut zugeredet, ihn abends zugedeckt? Oder gleich immer gesagt “Michael, versuch doch heut auch mal einen Ball zu halten?”
“Fehlende Unterstützung” könnte man z. B. da auch Uli Hoeneß vorwerfen, der es versäumt hat, Rensing mal zwecks Entwicklung auszuleihen. Der kennt doch die Mechanismen der Fußballbranche gut genug, um vorhersagen zu können, dass ein Torwart, der jahrelang auf der Bank saß, Olli Kahn nicht mal annäherungsweise vertreten wird können, nur weil er diesem Spieltag für Spieltag zugesehen hat?
Ich freue mich ungemein auf Louis van Gaal, halte die Trennung von Klinsmann für den richtigen Schritt (obwohl ich mich auf den auch ungemein gefreut hab, äh tja
), aber man muss doch nicht in jeder Kleinigkeit noch Rechtfertigungen für eine Abneigung gegen JK suchen? -
14. chicken Says:
Mai 17th, 2009 at 11:55Rensing: Gewogen und für zu leicht befunden. Punktum!
Wenn man Träume für die neue Saison entwikelt und dabei darauf hofft, dass die Mannschaft dauerhaft entweder besseren und/oder kaltschnäuzigeren Fußball spielt (oder beides – je in Abhängigkeit der Situation), dann muss eine dermaßen zentrale und wichtige Position wie die des TW hochklassig besetzt sein.
Auf keinen Fall darf man dort wieder einen Versuchsballon (und dann noch den gleichen wie diese Saison) starten lassen, der in der Hinrunde soviel verbockt, dass es in der Rückrunde nicht wieder rauszuholen ist.Ich will einen TW, der mal in der Lage ist Fehler seine Vorderleute auszubügeln und keinen, für den die Verteidiger sich den Hintern aufreißen müssen, damit er keinen schweren Ball auf die Kiste bekommt, weil davon jeder drin ist.
-
15. antikas Says:
Mai 19th, 2009 at 12:34@bernhard:
Ich seh das schon noch etwas anders.
Fussballer sind durch die Bank weg, alles kleine Sensibelchen.
Rensing hat jahrelang die Füsse still gehalten, selbst als Kahn überraschend noch mal verlängert hat. Im ist eine Saison versprochen worden.Im ist eine faire Chance versprochen worden. Dann kommt ein Trainer , der nun mit der Situation eher unglücklich ist, und generell mit jungen Spielern nicht so gut kann. Ist das wirklich eine faire Chance?. Wenn ein junger Spieler Woche für Woche auf dem Platz steht und weiss, der Trainer wartet auf einen Fehler von mir . Wie solch ein Druck zu Fehlern verleiten kann, haben wir an Oliver Kahn gesehen. Der hat auch ziemlich gepatzt , als Klinsmann ihm das Vertrauen entzogen hat.
Deswegen finde ich , er sollte ein FAIRE Chance bekommen.
Meine grösste Sorge ist, das wir uns hier in 2 Jahren über den deutschen N11- Torwart Michael Rensing unterhalten, und uns darüber ärgern, das der nicht beim FCB spielt. -
16. Rantus Says:
Mai 19th, 2009 at 12:47Naja. Was heißt „darauf gewartet, dass er Fehler macht“. So ist das nun ja wohl auch nicht. Wenn dann war er nicht von ihm überzeugt und der Torhüter hat dann eben die Fehler gemacht die er nicht hätte machen dürfen.
Das hat dann wohl oft weniger mit dem Trainer als vielmehr mit dem Druck der Medien zu tun die ihm jede Unsicherheit ankreiden.Das hat Kahn erleiden müssen, dass musste leider auch Rense erleiden, er oft viel zu hart gerichtet wurde.
Aber so ist das nun mal. Manchmal kommt es eben so und wenn das Rad sich mal dreht hält man es nur schwerlich auf.
Rensing hätte dazu natürlich die Chance. Mit fantastischen Leistungen die man gar nicht geglaubt hätte.
Aber die Chance, dass so was kommt sehe ich ehrlich gesagt aktuell sehr gering.
Das gleiche gilt auch für die Gefahr, dass wir uns in 2 Jahren über Rensing den N11-Keeper unterhalten. Glaub ich ehrlich gesagt nicht. Den Ruf hat er, den wird er so schnell nicht mehr los und so stark, dass er den mit unglaublichen Leistungen wieder wegputzen kann ist er in meinen Augen nicht.Seine Chance wäre noch das Saisonfinale gewesen. Klinsmann weg, Jupp da und er vielleicht noch mal mit ner Chance. Da hätte er dann den Titel im Alleingang holen und alles vorherige Lügen strafen können.
Konnte er nicht zwecks einer Verletzung. Dann ist es jetzt zudem am Ende noch Pech. Ist aber halt so.Ich glaube nicht, dass man mit ihm uns seinem Status noch in eine neue Saison gehen kann. Das sehe ich viel zu problematisch und dafür sehe ich die Position viel zu wichtig.
Da wird man wohl irgendwo einen Mittelweg finden müssen der da nur lautet, dass er wohin auch immer mit besten Wünschen gehen darf und ein neuer Torhüter sein Glück bei uns versuchen darf.
Obs dann besser wird steht zwar in den Sternen aber zumindest hat dieser nicht diese extreme Last auf den Schultern wie Rense.
Schade für Rense, doch oft hat das Leben halt einen anderen Plan und nur zu oft sind überragende Talente der Jugend nicht später auch überragende Profis. Wie gesagt. So leid mir das für den Jungen tut.
Mai 18th, 2009 at 17:25
[...] Baustelle FC Bayern #1: Torhüter [...]