Ich habe da irgendwie schon Verständnis für übrig.
Man spielt über viele Jahre bei einem Verein wie dem FC Bayern und gewöhnt sich deshalb recht schnell an die Möglichkeiten dieses Umfeldes.
Zum Beispiel finanziell.
Geld und das Prinzip (auf junge Spieler zu setzen) waren auf jeden Fall die Gründe dafür, dass ein Zé Roberto nicht mehr in diesem Umfeld tätig ist. Er spielt nun beim HSV.
Gut für ihn. Noch besser für den HSV.
Was die Finanzen betrifft, hat sich Zé Roberto aber noch nicht umgestellt.
“Für den Erfolg braucht man einen großen Kader und erfahrene Spieler. Wir brauchen mehr Spieler und müssen mehr Qualität dazukaufen.”
Der neue HSV-Start verlangt noch “zwei bis drei Offensivkräfte”.
Mhm.
Mein lieber Zé, das wirst Du schon noch merken. Wie das ist, wenn man als Verein nicht in die Festgeld-, sondern Kredit-Abteilung gehen muss. Nicht dass der HSV ein finanzieller Pflegefall ist, aber wie passt diese Meldung hier ins Bild?
Fußball-Bundesligist Hamburger SV hat den größten Teil der Aus- und Umbaupläne für sein Stadion zurückgestellt.
Offiziell redet man “aufgrund des erheblichen Gesamtvolumens der Baumaßnahmen” von “Anforderungen im wirtschaftlichen und personellen Bereich”, die man nicht leisten kann. Nicht zum geplanten Baubeginn.
So kann man das auch nennen.
Also, mein lieber Zé, da musst Du auf Deine alten Tage noch ‘ne ganze Menge an Kilometern abstrampeln, um die Taler einzuspielen, die der Verein offenbar alsbald benötigt.
Ausser gegen uns, wünsch’ ich Dir dafür sogar viel Glück.
Um der alten Zeiten Willen.
1 Trackback für “Du bist nicht mehr beim FC Bayern, Zé”
24 Kommentare zu “Du bist nicht mehr beim FC Bayern, Zé”
-
1. vermieter Says:
Oktober 13th, 2009 at 22:23nichts für ungut, is ja noch pause bis zur buli, aber was soll das? wenn ze roberto über den hsv redet wo is da die relevanz, versteh ich nich, soll er da doch mekern, kann uns doch egal sein, soll man sich jetzt gut fühlen, weil der fcb mehr geld hat? find ich ehrlich gesagt ein wenig überflüssig … ansonsten nur mal so, das ze weg is is im moment schade, trotzdem musste es auf dauer passieren, auch ohne ihn müsste man nämlich mit diesem kader mehr erreichen, ehrlich gesagt erwarte ich von van gaal langsam mal was, bins irgendwie satt dauernd aufholen zu müssen…
P.S. warum spielen die bei der natinalmannschaft eiegntlich alle besser als bei bayern, außer gomez? -
2. rotweiss Says:
Oktober 13th, 2009 at 22:34@vermieter: stimmt ned so ganz mit der unterschiedlichen leistung bei löw und im bayerndress: schweini hier wie dort gut bis klasse. hat der seine bestimmung gefunden?
-
3. vadder Says:
Oktober 13th, 2009 at 22:35Da wirst du noch warten müssen, geehrter vermieter. Die namen alleine machen es leider nicht.
Ich rechne mit einer “überlegenen” Bayern manschaft erst zur nächsten saison- frühestens zur rückrunde. Wenn LVG die zeit bekommt. Und er hat die zeit verdient, der versteht sein fach. Wie man zB bei schweini sieht, der hat sich gerade taktisch schon wesentlich verbessert.Aber so lange werden wir uns noch von spiel zu spiel hangeln müssen. meine meinung dazu.
-
4. paule Says:
Oktober 13th, 2009 at 22:40@vermieter: Du siehst keine Relevanz? Sicher. Der Bericht ist ein paar Tage verzögert gekommen. Dies sei meiner abklingenden Erkältung geschuldet. Aber hier redet ein Ex-Bayern-Spieler über seine neue Mannschaft. Aus meiner Sicht redet er aber so, wie ein Bayern-Spieler reden würde. Und ja auch redet. Siehe Lahm.
Der Punkt ist, dass Zé aber kein Bayern-Spieler mehr ist und auch der HSV nicht der FCB ist. Finanziell jetzt. Ohne im Detail im Bilde zu sein, würde ich mal vermuten, dass Spieler von der Qualität eines Zé Roberto auf mittlere bis lange Sicht dort nicht aufschlagen werden.
Da hilft nur das Werder-Prinzip: Gutes Scouting und unbekannte Spieler aufbauen. Siehe Elia.
In mein Bild im Kopf passte da die Meldung vom verschobenen Arena-Um-/Ausbau ganz gut.
Deshalb der Bericht.
Von daher nicht nur der Sauren-Gurken-Zeit geschuldet…
-
5. vermieter Says:
Oktober 13th, 2009 at 23:01@paule: na wenn das so ist…, @vadder:ich find ja auch das lvg zeit verdient und überlegen muss man auch nicht meister werden, aber les wäre einfach schön wenn bayern mal wieder oben steht..
-
6. TheBigEasy Says:
Oktober 13th, 2009 at 23:10Zé Roberto, jedes Mal wenn ich diesen Namen lese, kommt Wehmut auf …
Ob es an der Kohle liegt, dass der HSV im (Spät-)Sommer nicht (noch) mehr investiert hat? Weiß nicht, ich glaube eher, dass sich hier der fehlende Sportdirektor bemerkbar macht. Bei Labbadia habe ich den Eindruck, dass er mit diesem (dem Manager-)Geschäft noch etwas überfordert ist.
Das ein Spieler wie Zé Roberto jetzt nach Verstärkungen für die Offensive ruft, hängt vielleicht auch nicht unmaßgeblich mit der aktuellen Verletztenmisere im HSV-Sturm zusammen. Aber da sind sie ja mittlerweile nicht mehr allein.
-
7. nedfuller Says:
Oktober 13th, 2009 at 23:37Woher hast du denn die Informationen, daß der Aufbau an den fehlenden Finanzen scheitert? Ich (Mitglied des HSV) versuche gerade an Zahlen ran zu kommen, also, wenn du da mehr weißt, dann bitte her damit.
Meiner Meinung nach (also, daß was ich bisher in der Presse gelesen habe) liegt es vor allem daran, daß die VIP Logen derzeit nicht zu 100% ausgelastet sind. Zur Finanzierung des Ausbaus müssen wir auch in der Südtribüne VIP Logen bauen, denn wie bei euch lässt sich das Stadion nicht durch 8 Euro Stehplätze finanzieren. Wenn aber die Auslastung schlecht ist, dann ist die Finanzierung sehr schlecht.
-
8. Pekka Says:
Oktober 13th, 2009 at 23:55Der HSV hatte weit über Plan investiert, imo 28 Mio statt 15-16 geplanter. Finanziell war (und ist) es dort schon seit Jahren eng. Allerdings auf immer höheren Niveau – sowohl finanziell, als auch sportlich. Im Moment funktioniert die Risikospirale noch, weil ja durchaus gute Transfereinnahmen erzielt wurden. Mir scheint allerdings, dass ab jetzt die CL Pflicht wird. Wenn das mit den zurückgestellten Umbauplänen stimmt, wäre das ein weiterer Fingerzeig dafür. Also nicht ganz ungefährlich das alles.
Allerdings wenn ich einem Standort zutraue, sich mittelfristig aus der Schar der Bayernverfolger etwas abzusetzen, dann Hamburg. Das Potenzial dieser Stadt ist jedenfalls gewaltig, die Unternehmen der Stadt sind aufgewacht und die Einnahmen sind in den letzten Jahren extrem gewachsen (die Ausgaben allerdings auch). Sollte man sich jetzt nicht übernommen haben und zwei Schritte zurückgehen müssen, wird Paule nicht recht haben mit der Ansicht, dass dort Leute wie Ze mittel- und langfristig nicht aufschlagen. Wenn ich wetten müsste, dann auf das Gegenteil.
-
9. nedfuller Says:
Oktober 14th, 2009 at 09:53@pekka
Genau diese Information (Die Etatplanung für das nächste Jahr) versuche ich gerade zu bekommen.Ich will nämlich nicht, daß eine CL Teilnahme im Plan enthalten ist. Wie man sieht, kann es schnell passieren, dass Leistungsträger ausfallen und dann die Qualität auf der Bank fehlt.
Den Dortmund und Schalke Fehler will ich nicht bei uns in Hamburg sehen.
-
10. vadder Says:
Oktober 14th, 2009 at 10:32@nedfuller: heute in der Sport bild wird darüber berichtet. allerdings ohne Quellenangabe.
-
11. paule Says:
Oktober 14th, 2009 at 13:53@nedfuller: Das Zitat “Anforderungen im wirtschaftlichen [...] Bereich” hat mich darauf gebracht, dass es wohl mit dem Geld zusammenhängen könnte. Und – wie erwähnt – glaube ich ja auch nicht, dass es kein Geld mehr in der Kasse gibt. Allein Zé Robertos Aussage und diese andere Meldung habe ich für mich in Zusammenhang gestellt.
Was aber ebenfalls völlig klar ist:
Um mit den Bayern auf Dauer mithalten zu können, braucht es Geld. Jede Menge Geld. Denn wenn es ernst wird und es wirklich mal einen Konkurrenten gibt, der dieses Wort auch verdient, haben wir immer noch 29% Anteile, die wir ohne rechtliche Probleme veräußern können.
29% von 1 Mrd. Euro wohlgemerkt.
Ganz zu schweigen von den Einnahmen, die wir in ein paar Jahren durch eine entschuldete Allianz-Arena haben werden. Und in diese Bilanz ist eine mögliche Einzelvermarktung noch gar mit einbezogen.
Fangt schon mal an zu sparen…
-
12. Joshtree Says:
Oktober 14th, 2009 at 14:53@Paule: gestern lief wohl auf dem NDR eine Dokumentation, in der das FCB-Stadiongesellschafts-Konstrukt nicht so gut wegkam. Habe dabei auch Bauchgrummeln, kenne mich mit der Materie ein bißchen aus. Außerdem haben sie wohl Wertpapiere im Anlagevermögen zu Anschaffungspreisen bilanziert. Unterstellt wurde, das bei Marktwertansatz ein Verlust entstanden wäre. Ich weiß ja nicht, was das ist, aber mit so ganz großen Steinen würde ich nicht auf andere werfen, falls ich doch im Glashaus sitze.
-
13. nedfuller Says:
Oktober 14th, 2009 at 15:09@paule
Wie lange zahlt der FCB die Arena denn noch ab?Wir sind ab 2017 Besitzer unseres Stadions und haben dann jedes jahr (jedes Jahr!!!) 20 Mio. Euro mehr in der Tasche. Nagut, sagen wir mal 20 Mio. Euro weniger Ausgaben.
Damit ist das “wir brauchen mehr Geld um oben mitzuspielen” Problem noch nicht ganz gelöst, aber ein Schritt nach vorne ist es allemal.
Gewürzt mit ein bis drölf CL Teilnahmen, dann sieht die Zukunft doch rosig aus. Für uns zumindest.Bis wir aber auf oft zitierten Augenhöhe des FCB sind wird noch verdammt viel Wasser die Elbe runterfließen.
-
14. antikas Says:
Oktober 14th, 2009 at 16:26Also zum Thema Stadion hat sich Hoeness doch neulich geäussert. Er ist guter Dinge ,das das Stadion schon in 10 Jahren abbezahlt sein könnte.
-
15. Pekka Says:
Oktober 15th, 2009 at 02:47Ja klar in 10 Jahren, aber nicht aus eigener Kraft sondern indem wieder Anteile verkauft werden. Wobei die ganze Sache erstmal ins Stocken geraten ist, weil ein Ausschluss aus der CL droht, sollte der Investor in zwei Vereinen das mitreden haben.
-
16. nedfuller Says:
Oktober 15th, 2009 at 10:22@pekka
kannst du mir das erklären?
-
17. Pekka Says:
Oktober 15th, 2009 at 11:39Ich kann nicht viel mehr erklären, als da steht (Stichwort Audi München/VW Wolfsburg). google einfach nach Championsleague und Ausschluss, dann siehst Du, was ich meine.
-
18. paule Says:
Oktober 15th, 2009 at 11:42@nefuller: Zunächst hatte ich 2018 im Hinterkopf, mit dem Audi-Engagement soll es gerüchteweise 2013 sein. Bevor das aber nicht in trockenen Tüchern ist, kann man nix genaues sagen…
@Pekka: Das würde mich auch interessieren. Du meinst die Audi AG? Wo ist die denn noch beteiligt? Und vor allem: Entsprechen 10% schon einem Mitspracherecht? Im Sinne der UEFA?
-
19. vadder Says:
Oktober 15th, 2009 at 11:58Zu CL/Audi etc:
In der sportbild wurde die sache angesprochen. Audi gehört zu VW. VW gehört der VFL wolfsburg. Wenn beide vereine in der CL spielberechtigt wären (wie katuell), dann verbietet das die Statuten der CL. Wenn zB Der eigentümer vom ManCity noch Barca dazukauft zB. Um Absprachen zu verhindern, oder wettbewerbsverzerrung.
Es gab einen fall mit Abramo Chelsea und ein russicher Club (der auch ihm gehört), das wurde dann über umwege getrickst.Grundsätzlich werden von den Anwälten von Wolfsburg, Audi und Bayern alle details geklärt, damit es später nicht zu problemen kommt.
Das wars mal im groben….
-
20. TheBigEasy Says:
Oktober 15th, 2009 at 12:07@Pekka, paule, nedfuller
Sorry, aber das sehe ich nicht so dramatisch, da Audi im Fall der Fälle mit seiner Beteiligung wohl keinen “erheblichen Einfluss” im Sinne der UEFA-Regularien auf den FC Bayern ausüben würde. Wird halt nur wieder von ein paar Medien künstlich aufgeblasen, um Schlagzeilen zu produzieren.By the way: Als eher problematisch sehe ich da den Umstand an, dass Real Madrid und der AC Milan den gleichen Sponsor haben, wenn man berücksichtigt aus welcher Branche dieser stammt. Würde mich mal interessieren, wie viel Kohle bwin in den letzten 12 Monaten in Madrid investiert hat und wie viel für Milan im gleichen Zeitraum ausgegeben wurde. Kennt da jemand belastbare Zahlen?
@nedfuller
Keine Sorge, was Emirates, den HSV und Arsenal betrifft. Ihr bekommt ja nicht so viel von der Airline und ich glaube nicht, dass die Engländer noch diese Saison in der Europa League landen. Interessant würde dies wohl erst werden, wenn Emirates das Engagement bei euch gewaltig ausdehnt und ihr euch für die CL 2010/2011 qualifizieren solltet. Aber das kann ja bei eurem Rückrundensyndrom wohl genauso wenig passieren, wie der Titelgewinn durch Bayer. Ouch!** Na ja, die Liga geht weiter, da muss doch wieder etwas Öl ins Feuer, oder?
-
21. Pekka Says:
Oktober 15th, 2009 at 12:29Ich denke, die Audi/VW Sache ist nicht ganz trivial. Da kann man nicht einfach argumentieren, dass es hier um einen anständigen deutschen Verein und eine anständige deutsche Firma geht und 10% eh kein maßgeblicher Einfluss wären. Die Entscheidung der UEFA würde ja nicht nur diesen Einzelfall betreffen.
Einwände sind, wenn man an einer (Bayern) AG 10% übernimmt, dann hat man Einfluss. Das ist einfach so. Und die Kehrseite ist, VW hält imo 100% an Wolfsburg. Da hat man Einfluss, das ist einfach so.
Wie auch immer, wird sich schon eine Lösung finden. Für die Zwischenzeit schlage ich Fußball vor.
-
22. nedfuller Says:
Oktober 15th, 2009 at 14:26@TheBigEasy
Wir haben bereits mit Arsenal in der ChampionsLeague gespielt. 2006/2007. Beide mit dem Sponsor Fly Emirates.Und zur Rückrunde kann es nur besser werden, wenn dann Petric und Guerrero wieder dabei sind. Mir macht die Zeit bis dahin eher angst.
-
23. TheBigEasy Says:
Oktober 15th, 2009 at 14:44@nedfuller
Vor allem eure nächsten drei Gegner (Bayer, Celtic, Schalke oder?) sind nicht gerade ohne. Nur drei Punkte aus diesen drei Spielen sind da nicht unbedingt unrealistisch. -
24. nedfuller Says:
Oktober 15th, 2009 at 15:28@TheBigEasy
Jepp. Wird nicht leicht.
Oktober 14th, 2009 at 15:56
[...] Du bist nicht mehr beim FC Bayern, Zé Spielfeldrand bedankt sich für den Besuch dieser Angebote: Sportwetten bei Interwetten.com fussball.de Shop (No Ratings Yet) Loading … [...]