Der HSV bekommt Konkurrenz.
Denn kaum hat die Januar-Transferliste geöffnet, wechselt ein (Ex-)Bayern-Spieler nach dem anderen zum “Club”. Nach Nürnberg.
Nach Breno, nun Ottl und Makaay soll ebenfalls auf deren Wunschzettel stehen.
Makaay?
Allen Ernstes will der abstiegsbedrohte Verein unser Ex-Phantom aus Holland zurückholen.
Persönlich bin ich da gespalten. Aber wenn er mit seinen 34 Jahren noch annähernd die Klasse hat, wie er sie bei uns bewiesen hat (so insgesamt, gegen Ende wurde es was schwächer), dann sollte er den Nürnbergern eine echte Hilfe sein. Schlimmer scheint’s dort ja ohnehin nicht mehr werden zu können.
Es stellt sich bloß die Frage, weshalb man derlei Verstärkungen nicht schon vor der Saison getätigt hat? Und nicht erst als Tabellenletzter (lassen wir Tasmania mal aussen vor, die sind ohnehin weg)?
Egal. Neuer Trainer, neue Spieler. Dies scheint wohl dort die Logik zu sein.
Aber ist das nicht schon 2008 in die Hose gegangen? Mit einem Wintertransfer Jan Koller? Und einem Misimovic im Kader, der danach in Wolfsburg den deutschen Fußball-Olymp erklomm?
Ob das Problem vielleicht woanders liegt?
Wie auch immer. Auf jeden Fall ist die Anzahl der (Ex-)Bayern-(Leih)Spieler beim Club seit diesen Tagen noch einmal massiv erhöht worden (siehe Hoeneß, Kuffour, Wiesinger, etc.).
Was es bringt werden wir sehen. Zumindestens aber mal Spielpraxis für unsere Bankdrücker.
Immerhin.
2 Trackbacks für “Das fränkische Farmteam”
58 Kommentare zu “Das fränkische Farmteam”
-
1. elefantenfurz Says:
Januar 2nd, 2010 at 15:14und was ist mit dem ueberflieger lell?
vielleicht fuer nuernbergs 2te?
-
2. vadder Says:
Januar 2nd, 2010 at 15:52@elefantenfurz: Lell hat an weihnachten sicher sein Handy verschenkt. Den werden wir erst los, wenn sein vertrag augelaufen ist. Die meisten Profis sagen ja: das ist mein letzter großer vertrag.
Bei lell war es sein erster und letzter großer vertrag.
Obwohl ich gar nicht so hart mit ihm ins gericht gehen darf. Sagnol konnte ja auch nicht besser flanken. Da setzte lell also nur die tradition fort. Lells Problem ist nur, das man ihn defensiv auch nicht gebrauchen kann (im gegensatz zu weiland Sagnol). Also hat er gar keine Daseinsberechtigung.
Zu den ganzen transfers: ich hoffe, das Robbery fitt sind und LvG ein system findet, indem der kader dann funktioniert. Wenn nicht, dann sind wir schnell wieder so weit wie vor dem Juve spiel. Und dann schreit Bild und die Fan Base um die wette nach Luca toni.
Ich möchte (rib & Roy fitt ) nicht in LvG haut stecken. Wenn setzt er dafür auf die bank? das erfolgreiche 4-4-2 gegen das 4-3-3 tauschen? R. und R. beim 4-4-2 ins mittelfeld? Da wird uns sicher noch einiges bevorstehen in der rückrunde.
Zu Breno: Da sage ich nur wundertüte. manchmal genial manchmal kreisklasse. Ob allerdings der Glubb die richtige station für ihn ist??
Zu Ottl: Der wird es beim Glubb schaffen. Ich denke er ist solide Bundesliga qualität. leider nicht mehr. Schade. Aber trotzdem würde ich ihn ab sommer wieder bei uns haben wollen. So einer ist nie verkehrt, den kannst du immer bringen.
Zu Altintop: IV Option ist er ehr weniger- denke ich. Will der nicht auch weg?
Und wie immer die frage: was ist mit baumjohann?? ist der noch in München? warum darf der nie zeigen, was er kann. Seine Leistungene nach einwechslungen warfen doch nie verkehrt…komisch.
-
3. Ben Says:
Januar 2nd, 2010 at 16:31Ich find die Idee nicht schlecht: junge Spieler verleihen statt verkaufen oder nach unzufriedenen Jahren (inkl. Gehalt) ablösefrei gehen zu lassen.
Irgendwer setzt sich dann doch immer mal durch – wer kannte ernsthaft Babbel und Lahm?
Bei Makaay geht’s Mir ähnlich wie Paule. Ich würd ihm allen Erfolg gönnen. Aber wie war das bei gealterten Rückkehrern? Rink? Effenberg?
Mal schauen was Roy noch auspackt. Zumindest taktisch kommt ihm so ein Team entgegen. Schön auf Konter lauern – und bumm.
-
4. elefantenfurz Says:
Januar 2nd, 2010 at 17:02@ben
ottl wird 25, den kann man bestimmt nicht mehr mehr als jung bezeichnen.
-
5. antikas Says:
Januar 2nd, 2010 at 18:00Aber sicher jung genug um ihn zu verleihen. Der kann doch mit 27 wiederkommen und ist dann immer noch im besten Fussballeralter
-
6. Adolfo Says:
Januar 3rd, 2010 at 04:04Ottl darf wiederkommen… spielt bißchen limitiert wie Didi Hamann, aber ich erinnere mich auch an ein überragendes Spiel gegen Inter von ihm. Wird kein Überflieger mehr, aber wir brauchen auch mal solide, loyale Profis, die keine Querelen machen, dazu Ur-Münchener, schon 13 Jahre im Verein, und das Gehalt sollte sich auch in Grenzen halten.
-
7. Ben Says:
Januar 3rd, 2010 at 11:25Hammer-Quelle, aber laut DSF Text wechselt Baumjohann mit sofortiger Wirkung zu S04.
Gut, fcb.de bestätigt’s auch.
-
8. vadder Says:
Januar 3rd, 2010 at 12:11Schade, das mit baumjohann. Magath holt scheinbar jeden der laufen kann nach schalke. das sind doch schon 4 oder 5 neue? Die leute aus der jugend nicht mitgerechnet.
Aber wenn baumjohann geht, dann sehe ich die chance größer, das Kroos tatsächlich zurückkommt.
Man könnte jetzt spekulieren, das baumjohann schon mit neuer oder rafinha verrechnet wird…
-
9. Ben Says:
Januar 3rd, 2010 at 12:50Ich denke, über Kroos’ Rückkehr brauchen wir gar nicht zu diskutieren. Das is ja wohl sowas von fix…
Was mich halt eher ärgert ist, dass es wieder einmal nicht geklappt hat mit einem jungen, vielversprechenden Neuzugang. (Schlaudraff / Jansen / Podolski / ….).
Viel mehr wundert mich vor diesem Hintergrund die Entwicklung Müller / Badstuber… vielleicht ist es doch was anderes, von Kindesbeinen auf “Mia san Mia” vorbereitet zu werden…
Mal schauen, was Schalke mit Baumjohann wirklich anfangen kann.
-
10. Ste Says:
Januar 3rd, 2010 at 12:57Ich weiß nicht recht, ob das jetzt so geschickt war. Überlegt man, was Magath schon mit wesentlich schlechteren Spielern anstellt, so könnte Baumjohann ein Kracher á la Kroos werden. Nicht umsonst wurde er auf Schalke schon einmal als der “neue Ballack” gefeiert.
-
11. Castor89 Says:
Januar 3rd, 2010 at 14:03Vadder sagt:
8. vadder Says:
Januar 3rd, 2010 at 12:11Man könnte jetzt spekulieren, das baumjohann schon mit neuer oder rafinha verrechnet wird…
————–
Hab’ ich mir auch gleich gedacht. Bei Rafinha sähe ich allerdings menschliche Anpassungsprobleme. -
12. chicken Says:
Januar 3rd, 2010 at 14:16Insgesamt ein charmanter Ausverkauf den die Restepostenverwalter des FCB da tätigen. Dass der Kader insgesamt zu groß ist, daran besteht wohl kein Zweifel, aber ich stimme Ben zu, was die Probleme mit den vielversprechenden Talenten von außerhalb betrifft. Wer war da eigentlich der Letzte, der sich so richtig durchgesetzt hat? Scholl? Hätte mich gefreut, wenn Baumjohann es gepackt hätte.
Andererseits – Kroos kommt zurück und Ribery wird am Saisonende gehen (halt so lange s noch Geld für ihn gibt). Damit ist die Stelle im Mittelfeld vergeben.Andererseits finde ich es bewundernswert wie ein Verein, der doch eigentlich völlig klamm sein soll, sich einen neuen Spieler nach dem anderen an Land ziehen kann. Aber vielleicht habe ich da auch die neuesten Entwicklungen bei Felix’ S04 verpasst …
-
13. koo Says:
Januar 3rd, 2010 at 15:01@ chicken: Talente, die sich durchgesetzt haben?
Kuffour, Hargreaves, Schweinsteiger, Lahm. Um nur einige Namen zu nennen, die mir sofort einfallen. Das waren/sind alles Stammspieler bei uns.Inzwischen frage ich mich, ob man selbst noch einmal nachlegen will in Sachen Verpflichtungen. Es sind jetzt noch 21 Spieler im Profiteam, davon drei Torhüter. Macht 18 Feldspieler für 10 Positionen. Bei einer Mannschaft mit Dreifachbelastung kann das schon sehr dünn werden – erst recht, wenn pro Spiel eigentlich 1-2 Spieler verletzungsbedingt ausfallen und Spieler hinter der ersten Elf (bisher) nicht das ganz Format haben, um auch mal in der CL aufzuzeigen. Ob das für den Konkurenzkampf im Team so gut ist? Mal schauen.
Aus meiner Sicht bräuchten wir schon noch zwei weitere Spieler, dafür dürfte Lell auch noch gerne gehen. Statt dessen sollten wir noch einen guten AV verpflichten. Im Sturm bräuchten wir auch noch einen – immerhin ist Toni weg und Klose hat das ganze Jahr 2009 nicht für den FCB gespielt, sondern nur das Trikot über den Platz getragen.
-
14. Frankfurter Löwe Says:
Januar 3rd, 2010 at 15:26Das mit Baumjohann finde ich äußerst merkwürdig. Nach nur einem halben Jahr wird er wieder abgegeben. Dabei hat er in den wenigen Spielen, in denen er mittun durfte, gezeigt, dass er sehr kreativ ist. Schalke ist damit sicher besser geworden und sehr zu beachten.
-
15. Liza Says:
Januar 3rd, 2010 at 16:59@koo: Ja, ein wenig dünn ist die Personaldecke nun schon, aber zur Not bedient man sich da wohl bei den Amateuren. Alaba (österreichischer Nationalspieler) kommt ja schon mit ins Trainingslager.
Dazu ergibt sich beim 4-3-3 ja auch die Situationen, dass – sofern RibRob fit sind – vom Trio Gomez, Klose und Olic nur einer wird spielen können. Sorgen macht mir dagegen die IV – da sind jetzt nur noch drei Mann für zwei Positionen übrig. Und wenn Badstuber weiter LAV spielt, dann wirds arg eng.
Gespannt bin ich auf die Entwicklung von Andreas Ottl: Der hatte ja wirklich noch nie in seinem Leben die Chance, eine Halbserie Stammkraft zu sein. Mal schauen. Bei Breno habe ich dagegen jede Hoffnung aufgegeben. -
16. derfippo Says:
Januar 3rd, 2010 at 18:19Wenn Rafinha (oder so) käme, wäre das AV Problem wohl gelöst und gleichzeitig auch die Kaderstärke da hinten ausreichend, denn mit Badstuber und Braafheid haben wir ja zwei, die sowohl AV als auch IV spielen könnten.
Was mir eher Sorge macht ist für nächste Saison die Ribery-Nachfolge. Aktuell blieben da Müller/Pranjic, denn Kroos ist doch eher ein Zentraler, oder?
-
17. chicken Says:
Januar 3rd, 2010 at 18:29@koo: Ich meinte damit Talente, die gekauft wurden (deshalb “von außerhalb”), weil sie ihr Potential in anderen Vereinen angedeutet bzw. gezeigt haben und dann beim FCB nicht in die Pötte kommen. Die von dir aufgeführten Spieler sind ja alle aus der eigene Jugend.
@derfippo: Ohne Ribery wird sich das Spiel der Bayern eh ändern (müssen). Von daher wird es gar nicht so sehr um einen direkten FR-Ersatz gehen, sondern darum mit dem eingenommenen Geld den Kader so sinnvoll zu verstärken, dass die verbleibenden Spieler plus Zugänge eine stärkere Mannschaft bilden als die diesjährige.
Da man Reisende nicht aufhalten soll, darf FR gerne gehen, wenn er denn der gleichen Meinung ist wie sein Berater. Möglichst viel Geld einstreichen und auf dem Feld flexibler und unabhängiger sein – hat doch auch was. Außerdem haben die letzten Spiele ja gezeigt, dass die Mannschaft was leisten kann, wenn sie als Mannschaft funktioniert und bereit ist das Notwendige zu tun. -
18. Ribben Says:
Januar 3rd, 2010 at 18:59Ich hoffe, dass uns der schnelle Abgang von Baumjohann nicht noch leid tun wird. Irgendwie habe ich da kein gutes Gefühl. Und wenn Magath einen holt – noch dazu obwohl bei Schalke kostenpflichtige Neuverpflichtungen im Grunde ausgeschlossen waren – dann hat das meistens einen Sinn.
So, wer ist denn jetzt noch auf der Liste? Altintop, Lell und Rensing. Da läuft doch alles am Jahresende aus, oder? Insofern dürfte man sich wirklich mal Gedanken über neue Jungs machen.
Kroos sollte man fix machen, insbesondere, wenn Ribery wechselt. Das mit Alaba war eigentlich klar. Ich denke, weitere könnten folgen (Contento, Ekici).
Man darf gespannt sein, wie es weiter geht. Schließlich sind die Kassen voll. Jedenfalls schadet es nichts, wenn mal etwas “ausgemistet” wird und ein paar unzufriedene Gesichter weniger auf dem Trainigsplatz stehen.
-
19. Ribben Says:
Januar 3rd, 2010 at 19:11Hab grade gelesen, dass Ekici und Contento ja schon dabei sind. Insofern ist mein Beitrag von oben nicht ganz aktuell aber auch nicht falsch
-
20. elefantenfurz Says:
Januar 3rd, 2010 at 19:16@ribben
lell lauft eben nicht aus……………… das ist das problem. und fuer den hat glaub ich gar keiner verwendung. vielleicht das nagelstudio in schwabing… -
21. Bayernandreas Says:
Januar 3rd, 2010 at 19:28Wenn Lell auch noch von jemanden abgenommen werden würde, könnte sich bestimmt keiner beschweren. Und Ablöse würden die Bayern für Lell vielleicht ja auch gar nicht erst verlangen.
-
22. koo Says:
Januar 3rd, 2010 at 20:08@ chicken:
Sorry, dann habe ich das falsch verstanden. In der Tat sind die Zugänge an jungen Talenten aus anderen Teams meist nicht so erfolgreich gewesen (vielleicht noch Brazzo, der recht jung zum FCB kam, aber die Liste der Fehleinkäufe dürfte in den letzten Jahren in diesem Segment länger sein als die Volltreffer).Angesichts der vielen Verkäufe/Ausleihen auf die Nachwuchsspieler der 2. Mannschaft zu setzten, halte ich ein wenig riskant. Sicherlich gibt es da Talente mit Potenzial. Aber die müssen sich erst einmal in der 1. Mannschaft zurechtfinden, und dann auch in der Liga oder im Zweifelsfall in der CL bewähren. Das kann punktuell gut gehen, muss es aber nicht. Die Chance, dass es klappt, steigt, wenn die Mannschaft gut eingespielt ist und funktioniert. Das muss nun mit dem verkleinerten Kader unbedingt erfolgen, ansonsten halte ich den Weg schon für riskant. Ich bin schon sehr gespannt, was im Sommer passiert.
Man stelle sich mal angesichts der Personaldecke folgendes (nicht völlig aus der Luft gegriffenes) Szenario vor: Van Buyten gelbgesperrt in der CL, Badstuber verletzt. Die IV bestünde dann aus Demichelis und Braafheid oder eine Spieler aus der 2. Mannschaft. Da ist mein Vertrauen nicht gerade groß.
-
23. TheBigEasy Says:
Januar 3rd, 2010 at 20:34Breno und Ottl zu verleihen finde ich jetzt grundsätzlich keine schlechte Idee, aber zum Club? Was sollen sie denn da bitte spielerisch mitnehmen?
Auch wenn viele von euch an Breno herummäkeln, hat er bei seinen wenigen Einsätzen in der Saison 2008/2009 bei mir eher einen guten Eindruck hinterlassen. Erschreckend finde ich dagegen den körperlichen Zustand, in dem er sich gerade befindet. Das war in der Vorsaison noch anders, was mir bei so einem jungen Spieler schon etwas zu denken gibt. In diesem Kontext hätte ich ihn jetzt lieber bei Schalke gesehen. Magath & Co. hätten ihn schon fit bekommen.
-
24. Franck Says:
Januar 3rd, 2010 at 22:32Wie heute in den Medien und leider auch hier der Begriff “ausmisten” im Zusammenhang mit Spielern/Menschen verwendet wird, finde ich widerlich.
Zu den Winterpausendeals:
Sehr interessante Theorie, dass Baumjohann mit Neuer verrechnet wird. Schalke hat keine Kohle mehr (höhö), da macht das Sinn. Ansonsten schließe ich mich denjenigen an, die diesen Transfer für riskant halten. Möchte nicht erleben, dass Magath sich den nächsten Misimovic an Land gezogen hat, und wir uns hier in einem Jahr darüber ärgern, dass Baumjohann bei Bayern verkannt wurde.
Breno, Toni und Ottl verleihen finde ich super. Entwickeln sie sich genial, kommen sie zurück, oder bringen vernünftige Ablöse. Wenn nicht, durften sie zumindest woanders Spielpraxis sammeln.
-
25. aargh11 Says:
Januar 4th, 2010 at 00:58Zunaechst noch ein frohes, neues Jahr allenthalben!
Ich moechte nur kurz vom Thema abschweifen, sorry – mir es nun mal wichtig: Ich will wirklich nicht den Moralapostel mimen, aber diese Formulierung find ich ein bisschen zu stark…
“Lells Problem ist nur, das man ihn defensiv auch nicht gebrauchen kann (im gegensatz zu weiland Sagnol). Also hat er gar keine Daseinsberechtigung.”Ich fand es – nur wenige Wochen nach Robert Enkes Freitod – schon bestuerzend, was in Nuernberg und Stuttgart abging (Babbels Worte in der PK duerften allen gelaeufig sein).
Ein wenig mehr Gelassenheit und Bedachtheit in der Wortwahl faende ich angebracht.Interessanter Artikel dazu: http://www.zeit.de/sport/2010-.....ern-outing – Interview mit einem wohl ehemaligen Bayern-Spieler.
In diesem Sinne – alles Gute!
wunscht:
aargh11 -
26. steckschuss Says:
Januar 4th, 2010 at 02:39Ich hab nie verstanden, warum der Baumjohann in München keine echte Chance hatte. der ist schon in Gladbach vielfach unterschätzt worden. Der Magath weiß schon, was er tut.
Der Breno-Deal ist genial. Das ist doch wirklich der Cichon unter den Bayern.
-
27. david Says:
Januar 4th, 2010 at 08:45Nur kurz, aber “@derfippo: Ohne Ribery wird sich das Spiel der Bayern eh ändern müssen” ist nach dieser Hinrunde doch wohl eine der witzigsten Aussagen überhaupt. Als ob Rib an unserem Spiel heuer schon überhaupt teilgenommen hätte.
-
28. vadder Says:
Januar 4th, 2010 at 09:15Hätte gerne mal von rantus was zu baumjohann gehört…aber der gute macht scheinbar urlaub…
-
29. Ribben Says:
Januar 4th, 2010 at 09:51@vadder
Wohl hoffentlich nicht in Dubai
-
30. embracke Says:
Januar 4th, 2010 at 10:23@TheBigEasy / “Was sollen sie denn da bitte spielerisch mitnehmen?”
Spielerisch? Nix. Aber im Abstiegkampf wirst du zum Mann.
Nettes Zitat noch, wurde sich ja schon öfter beschwert.
„Breno hat ein bis zwei Kilo zu viel. Sollte das Trikot spannen, dann schauen wir, dass wir es passend kriegen.“(Nürnberg-Coach Dieter Hecking über Bayern-Leihgabe Breno) -
31. Alex F. Says:
Januar 4th, 2010 at 11:14Auf der FCB-Homepage heißt es:
“Im Stadion des örtlichen Erstligisten Al-Nasr absolvierte die Mannschaft ihre erste Trainingseinheit, allerdings ohne Franck Ribéry. Der Franzose hatte beim Trainingsauftakt am Sonntag in München Blutergüsse an seinen beiden großen Zehen erlitten, deren Nägel daraufhin aufgebohrt werden mussten. In Dubai setzte er vorerst mit dem Mannschaftstraining aus und arbeitete individuell im Fitnessraum des Stadions mit Rehacoach Thomas Wilhelmi.”
Hat der zu enge Schuhe, oder weshalb kriegt man Blutergüsse an den beiden großen Onkels? Hoffentlich bricht er sich nicht noch den Finger beim Nasebohren.
-
32. vadder Says:
Januar 4th, 2010 at 11:44@Ribben: Gut gedacht..könntest recht haben…
@Alex F.: Mögliche Erklärung (das mit den blauen zehen hatte er ja schon letztes jahr)
- Ribery ist zu schnell, dann gibts auf die socken- im warsten sinne des wortes
oder:
- er will die konditions übungen schwänzen
-
33. TheBigEasy Says:
Januar 4th, 2010 at 12:11@embracke wg.
“Nix. Aber im Abstiegkampf wirst du zum Mann.”Ach. Das Problem ist nur, dass Breno m.E. nach hinten bereits sehr gut arbeitet. Schwierigkeiten hat er mit dem Spielaufbau und dem Spiel nach vorn. Das wird er in Nürnberg nicht zwingend verbessern können, weil da alle das gleiche Problem haben.
-
34. derfippo Says:
Januar 4th, 2010 at 12:13@ vadder:
Oder der Wechsel ist schon fix und Ribery vom Kopf her schon in Madrid.
Wenn der Wechsel noch nicht unter Dach und Fach wäre, dann würde sich doch gerade ein FR alles aufreissen was er hat um einen möglichen neuen Arbeitgeber von seinen Qualitäten zu überzeugen. Denn mal ganz ehrlich, seine bisherigen Saisonergebnisse sind nicht gerade eine Bewerbung. Wäre für Madrid so ein bißchen Katze im Sack, wenn auch sicher eine sehr hochwertige Katze…
-
35. Liza Says:
Januar 4th, 2010 at 12:18Also Herr Lell kann ja so blöd nun auch nicht sein, dass er seinen Vertrag hier absitzt, um danach nie mehr irgendwo spielen zu können. Daher wird er wohl schon im Sommer irgendwo einen neuen Arbeitgeber finden, und wenn’s in Liga 2 sein sollte. (wo ja in der nächsten Saison mit Berlin, Köln und Stuttgart auch attraktive Städte vertreten sein werden)
Letztlich brauchen wir wohl noch kurzfristig einen Abwehr-Ottl, also jemanden, der genau weiß, welche Ansprüche er stellen kann und der bei seinen sporadischen Einsätzen solide Leistung liefert. Bewerbungen bitte z.Hd. Herrn Nerlinger.
-
36. derfippo Says:
Januar 4th, 2010 at 12:28@ david:
Ich habe doch garnicht geschrieben, dass wir unser Spiel ändern müssen, sondern nur, dass man sich bereits jetzt Gedanken machen sollte, wie der linke Flügel auf Dauer besetzt wird. Zwar funktioniert es momentan mit Müller, wenn Robben auf rechts spielt. Als der jedoch verletzt war und Müller dann rechts spielte, waren sowohl Pranjic, als auch Schweinsteiger auf dem linken Flügel eher eine Notlösung.Baumjohann hätte ich mir hier gut vorstellen können, aber der is ja nu weg.
Edit:
Ich seh grad, du hattest dich garnicht auf mich sondern auf Chicken bezogen. -
37. vadder Says:
Januar 4th, 2010 at 12:32@Liza: nachtigall ick hör dir trapsen. Angeblich soll für Lell kein attraktives angebot vorliegen udn er will doch bis sommer bleiben. klingt für mich nach aussitzen. Allerdings, wenn andere Vereine sein bewerbunsvideo vom letzten spiel (war doch barca, oder?) anschauen, dann holen sie den nichtmal als maskottchen.
@derfippo: kommt mir leider auch so vor. Andererseits will er sicher doch spielen, auch im hinblick auf die wm. Wenn ich ribery wäre, würde ich in münchen bleiben. Ne sdatte gehaltserhöhung vereinbaren, publikumsliebling bleiben und jeden monat sciher wissen, das die kohle auch vollzählig und pünktlich kommt. Bei rael ist er doch nur einer von vilen. Er steht dort sicher im schatten von CR. Bei uns ist und bleibt er der König.
Hatte das schonmal gefragt: hatte robben nicht in einem interview gesagt, ihm sei versprochen worden, das Ribery bei bayern bleibt? Und dann um die beiden die manschaft verstärkt werden soll??
Zu breno: ich habe bisher nur 2- 3 spiele von ihm über 90 min gesehen.Bei barca hat er doch auch 90 min gespielt? oder?
Ein adneres war im UEFA Cup- da waren alle mehr oder weniger mäßig. Und das 1.Testspiel unter Klinsi. Und da war er grottig. Nach dem spiel hätte ich ihn nach hause geschickt. Warum? ein amateur, der noch dazu einen wadenbeinbruch erst kurz davor überstanden hat, überrent ihn mehrfach. ist gedanklich und körperlich schneller. sowas kann einem profi einmal passieren. aber nicht 4 oder 5 mal in einer halbzeit. Das glück für Breno und kollegen war dann, das einer der bayern stars den amateuer an der mittellinie vom feld getreten hat. sonst hätte der wohl eingenetzt. Was ich damit sagen will: überzeugt hat er mich nie. -
38. Joshtree Says:
Januar 4th, 2010 at 12:35Schön, dass unser französischer Dauerfußkranker einen eigenen Ausrüstervertrag mit Nike hat. Das is ja mal ne dolle Werbung für deren Fußballschuhe: einmal trainiert, schon blaue Zehen!
-
39. beniti Says:
Januar 4th, 2010 at 13:09nun mal ganz ehrlich:
als ribery anfang der vorbereitung wehwehchen nr.1 hatte, waren ja schon viele skeptisch (waren da nicht auch die schuhe zu eng?), beim unmittelbar folgenden wehwehchen nr.2 haben dann schon viele über den provozierten abgang spekuliert, andere sind für seinen einwandfreien charakter in die bresche gesprungen. aber die gesamte krankenakte seit sommer ist doch langsam kaum noch als pures pech einzustufen, oder?
dann auch noch die art und weise der probleme, schleimbeutel in der kniekehle, zehennägel… das ist doch von außen alles kaum nachvollziehbar.dazu dann noch der herr berater, der pünktlich zur transferperiode wieder seine sprüche raushaut. wenn ribery den nicht an die leine nimmt, wird das wohl seine gründe haben. ribery ist schon lange weg, ich hoffe nur, dass er dem verein überhaupt nochmal auf dem platz weiterhilft und die ablöse im sommer wenigstens über 50 mio liegt…
-
40. Ribben Says:
Januar 4th, 2010 at 13:14@vadder
Scheinbar war es eine Bedingung von Robben, dass Ribery bleibt, die Frage ist nur, für welchen Zeitraum ihm das zugesichert wurde. Ich vermute nur für diese Saison. Länger wäre auch unglaubwürdig gewesen. Sicher haben sie noch so etwas gesagt wie “wir werden alles tun um ihn zu halten”…blabla.
Ja, der Lell, hätte ja schon längst weg sein können aber scheinbar will er nicht. Würde mich nicht wundern, wenn er tatsächlich seinen Vertrag bei den Amateuren aussitzt.
Übrigens: Görlitz ist auch noch da. Bei ihm stand es doch eigentlich am ehesten so gut wie fest, dass er im Winter wechselt. Lt. Medienberichten überlegt er noch, da offenbar nicht das gewünschte Angebot vorliegt.
Auch wieder was neues: Nerlinger hat verkündet Gehälter zu kürzen, da diese in den letzten Monaten durch die Decke geschossen sind. Klingt nicht gerade nach einer Verlängerung für Ribery und neuen Stars. Allerdings ist ja auch durch Tonis Leihe ein wenig Luft da…
-
41. Ben Says:
Januar 4th, 2010 at 14:20Was die Ribery Frage angeht glaub ich Den Behauptungen erst, wenn die Fakten von Bayen auf den Tisch kommen. Diesen “Berater” kann ich doch keine 5 Minuten ernst nehmen.
Und wenn ich mir jüngste Ergebnisse anseh – die für mich die Normalform der Bayern darstellen – dann mach ich mir wenig Sorgen.
Wo war er denn die letzten Wochen, der Herr Franzose?
Ausreden ist diesen Sommer erst mal WM. Entweder springt Real da wieder vollends vom Ribery Zug ab, oder wir haben dann das nächste Juwel da.
Wer sprach im Winter 2005 von Ribery?
-
42. Alex Says:
Januar 4th, 2010 at 15:52Das ist wirklich großes Pech mit Ribery. Hoffen wir mal, dass es nicht so eine langwierige Geschichte wie mit der Patella-Sehne wird. Etwas mehr als die 6 Einsätze in der Hinrunde dürfens dann schon sein. Insbesondere im Hinblick auf die WM hat Herr RIbery bestimmt großes Interesse daran, regelmäßig auf hohem Niveau zu spielen, möchte man meinen. An eine Absprache mit Real Madrid und irgendwelche dubiosen Berater-Aussagen glaube ich nicht, solange Herr Nerlinger in diese Richtung etwas von sich gibt.
-
43. Alex F. Says:
Januar 4th, 2010 at 16:30@beniti: Für Laien (wie mich und vermutlich auch wie dich) ist das gewiss schwer nachvollziehbar. Aber wenn man mal davon ausgeht, dass es stimmt, dass sie ihm die Zehnägel aufgebohrt haben (schon bei der bloßen Vorstellung schüttelt’s mich), dann hat der da auch was. Vielleicht sind ja tatsächlich die Schuhe zu eng (was ich allerdings ziemlich unprofessionell fände).
Immerhin dürften Blutergüsse an den großen Onkels nicht durch Zahnprobleme ausgelöst worden sein. Seine Beißerchen wurden ja mal als denkbare Ursache für alle möglichen Verletzungen gehandelt. Anscheinend gab es diesen Zusammenhang dann aber doch nicht; zumindest blieb eine schnelle Genesung nach dem Zahnarztbesuch aus.
Ich hab’ ja keine Ahnung, wie lange man mit dem Training pausieren muss, wenn die Zehnägel Löcher haben. Aber ich kann mir vorstellen, dass der gute Franck in Dubai nicht wieder gegen einen Ball tritt. Und dann würde es auch schon wieder knapp bis zum Rückrundenstart. Es ist ein Elend.
-
44. Alex F. Says:
Januar 4th, 2010 at 16:37BTW und OT: Verfolgt jemand die “kicker-Rangliste”? Butt und van Buyten in der “Internationalen Klasse”; Lahm, Robben, Müller und Schweini “Im weiteren Kreis”; Badstuber “Im Blickfeld”. Finde ich so weit nachvollziehbar (der “kicker” ist da immer recht streng und wertet zudem ja nur die Spiele seit Saisonbeginn), außer bei Robben – wenn man schon die “Anzahl der benoteten Spiele in der Hinrunde” zugrunde legt und Robben da auf genügend Einsätze kommt, muss er in die “Internationale Klasse” eingestuft werden. Aber das nur am Rande.
-
45. Liza Says:
Januar 4th, 2010 at 16:54@Alex F.: Badstuber nur im Blickfeld finde ich zu schwach, dafür hat er auch international zu gut-solide (auf wechselnden Postionen) gespielt und dazu noch als Ecken- und Freistoßschütze geglänzt. Butt in die IK ist mutig, aber vertretbar, bei van Buyten zwingend. Müller und Schweini sind richtig, Robben nahezu unbewertbar, da zumeist ja nur Teilzeitarbeiter (insofern ist IWK ein guter Kompromiss). Für Lahm hingegen ist IWK bald schon zu hoch gegriffen. (Vor allem im Vergleich mit Müller.)
Bin mal auf die Stürmer gespannt. Ob’s Gomez in die IK schafft oder Olic. (Luca Toni wird natürlich ehrenhalber und in Anbetracht seines noch in der Halbzeitpause selbst von den Stadiontoren nicht zu bremsenden Sturmdranges von der WK aus auf alle Kießlings, Pizarros und Dzekos herabblicken…) -
46. Alex F. Says:
Januar 4th, 2010 at 17:56@Liza: Bei Badstuber sind die (starken) Einsätze als LV aus der Bewertung gefallen, weil er die meisten Spiele als IV absolviert hat und dort eingestuft worden ist. Angesichts der Tatsache, dass er vom “kicker” auf dieser Position nur selten (aus meiner Sicht: viel zu selten) eine bessere Note als die “3,0″ bekommen hat, ist das “Blickfeld” für ihn nach meinem Dafürhalten nachvollziehbar, wenn man die Kriterien dieser Zeitschrift zugrunde legt.
Lahm führt die Rangliste in der Rubrik “Außenbahn defensiv” sogar tatsächlich (erneut) an – vor Castro, Franz und Rafinha. Butt ist die Nummer drei, hinter Adler und Wiese und vor Neuer (alle ebenfalls in der “Internationalen Klasse”); van Buyten musste sich nur Hyypiä geschlagen geben. In der Kategorie “Außenbahn offensiv” ist Robben Dritter, Müller Vierter und Schweini Sechster. Spitzenreiter ist hier für den “kicker” – Toni Kroos (ebenfalls “Im weiteren Kreis”); auf Platz zwei folgt Elia. Finde ich alles insgesamt recht korrekt beurteilt.
In der Rubrik “Mittelfeld” dürfte van Bommel “Im weiteren Kreis” landen; bei den Stürmern bin ich ebenfalls neugierig auf die Einstufung von Olic und Gomez. Mein Tipp: Olic kommt in die “Internationale Klasse”, Gomez in den “weiteren Kreis”; zumindest würde das zum “kicker” passen. Klose wird wohl gar nicht berücksichtigt werden.
Edit: Die Rangfolge bei den Torhütern ließ mich übrigens schmunzeln. Butt hinter Adler und Wiese – das könnte ja auch eine Idee für die N11 sein: Ein ruhiger dritter Keeper, der zudem sowohl Elfmeter halten als auch schießen kann – was will man als Bundestrainer denn mehr? Der Clou wäre dann noch, wenn zur nächsten Saison Neuer zum FCB käme, die Nummer vier…
-
47. chicken Says:
Januar 4th, 2010 at 18:19So pleite wie man immer denkt scheinen die auf Schalke dann doch nicht zu sein. Peer Kluge vom FCN wechselt auch zum Felix. Da die ganzen Neuen dort ja nicht umsonst spielen, fragt man sich schon wie die Wirtschaftswunderer aus dem Ruhrpott es immer wieder schaffen ohne europäische Einnahmen stets neue Geldscheine in die Finger zu bekommen (die Schwarzgelben haben ja auch eien Rekordsanierung hingesehen, die ihresgleichen sucht – hüstel).
@david (# 27): Dass Ribery kaum gespielt hat, ist mir (du wirst es nicht glauben) auch aufgefallen. Was ich meinte, ist dass ein Weggang von FR zur Folge hat, dass das Spiel(system) nicht mehr (hauptsächlich) auf ihn zugeschnitten werden muss. Bei einem Verbleib würde man (FR gesund vorausgesetzt) ja wohl doch davon ausgehen dürfen, dass er dann auch das spiel(system)bestimmende Element sein dürfte.
-
48. Ribben Says:
Januar 4th, 2010 at 19:02Die kicker-Rangliste ist in den meisten Fällen – so auch diesmal – grundsätzlich in Ordnung. Natürlich diskutabel, da werden auch die Redakteure nicht immer einer Meinung sein.
Kroos als Führenden der Kategorie Außenbahn off. zu bewerten ist allerdings schon überraschend, da er erst in den letzten Spielen entsprechende Leistungen brachte und Robben im Grunde immer – wenn er denn mal spielte – sehr gut war. Aber wie gesagt, diskutabel. Bemerkenswert, dass in der MV-Kategorie mit Kroos 4 Bayern unter den besten 6 stehen.
Abwehrmäßig kommt mir Lahm zu gut weg. Insbesondere wenn man mal Torgefährlichkeit, Flankengenauigkeit, Stellungsspiel defensiv bei Hereingaben von außen etc. betrachtet. Badstuber finde ich aus objektiver Sicht – die wir hier sicher alle nicht haben
– gerecht bewertet. Speziell am Anfang der Saison hatte er noch mit dem Stellungsspiel zu kämpfen und setzte zu wenig Akzente nach vorne. Von daher, ok. Sehen wir mal weiter, was noch so kommt.Bei Ribery fällt mir derzeit nicht viel mehr ein als das oft bemühte Zitat von Fußballgott Andy ich sag mal Brehme…
-
49. Adolfo Says:
Januar 4th, 2010 at 19:13- Schalke: Felix machts wie in Wolfsburg, kauft sich 40 spieler zusammen und schaut was bei rauskommt. Nur die Finanzierung wird da zum Problem, in Wolfsburg ohne Sorgen, wird er nun wohl um große Verkäufe nicht drumherum kommen (Neuer, Rafinha) oder werden es Anteile am Verein, kommt wieder bißchen Geld aus Russland, oder sortiert er die Topverdiener aus ( ich vermute mal Kuranyi, Bordon, Jones )
Ribery nervt.
-
50. koo Says:
Januar 4th, 2010 at 21:53Also die Sache mit Ribery ist schon irgendwie komisch. Klar kann man mal Verletzungspech haben, aber so viele unterschiedliche Dinge in so kurzer Folge? Dazu die Querelen mit dem Trainer zu dessen Beginn? Und dann noch die immer wieder aufkeimenden Transfergerüchte und Wechselabsichten, die er nicht eindeutig dementiert? Das sind alles nur Indizien, aber aus den Puzzleteilen kann man sich zumindest ein Bild machen (das möglicherweise anders aussieht, aber dann schwer zu erkennen ist). Mich beschleicht der Verdacht, dass er am Saisonende gehen will und wird und es sich bis dahin möglichst einfach machen will.
-
51. Adolfo Says:
Januar 5th, 2010 at 04:08hmm… irgendwie habe ich dieses Interview wohl verpasst
http://www.bild.de/BILD/sport/.....eback.html
Da hat sich bei mir ein wohl ein falsches Bild aufgebaut. Franck nervt nicht, es sind die Verletzungen und die Presse. Warum haben wir eigentlich Zehennägel? -
52. antikas Says:
Januar 5th, 2010 at 06:00@koo: Möglichst einfach? Das glaub ich nicht. Der schwächt doch seine eigene Verhandlungsposition wenn er als extrem verletzungsanfälliger Spieler gilt.
-
53. faulerbeamter Says:
Januar 5th, 2010 at 08:46Stimme antikas bezgl. Verhandlungsposition zu. Zum anderen kann es nicht in seinem Sinn sein, dauerverletzt auf die WM zuzugehen. Auch wenn Ribéry selbst auf Krücken noch einen Stammplatz in der Equipe hätte, muss er irgendwann Fahrt aufnehmen, um für das Turnier in Form zu kommen… der weiss genau, dass ohne ihn für Frankreich auch schon gut und gerne in der Vorrunde Schluss sein könnte.
-
54. Bayernandreas Says:
Januar 5th, 2010 at 09:03Mehr kann man wohl auch zum Ribery nicht mehr sagen. Auch Real oder im Zweifelsfall Chelsea würden es sich ja wohl irgendwann auch überlegen ob Sie diese Summe in einen Spieler investieren, von dem sie dann nicht wissen ob er überhaupt ein Drittel der Spiele in einer Saison schafft……
-
55. Ribben Says:
Januar 5th, 2010 at 10:12Vermutlich hat Ribery, als er erkannt hat, dass ein Konflikt mit dem Trainer nichts bringt, seine Patellasehne angeritzt, nach deren Heilung seinen Fußnagel soweit eingeschnitten, dass er sich entzündete und nach dem ersten Training in Dubai hat er sich mit einem Fäustel auf beide große Onkel geklopft, weil er es so erbaulich findet, sich die Nägel aufbohren zu lassen. Mal schauen, was ihm als nächstes einfällt, diesem kleinen Stinkstiefel….
-
56. ralla Says:
Januar 5th, 2010 at 10:34Ribery wird schon rechtzeitig zur WM wieder fit werden, im eigenen Interesse.
Ich denke, bei seinen derzeitigen “Verletzungen” spielen verschiedene Faktoren eine Rolle, vom Trainer, mit dem er wohl nicht klarkommt, über zweifelhafte Berater bis zur quengelnden Ehefrau kann man sich alles Mögliche vorstellen.
Vielleicht befürchtet er, daß die Bayern sich weiterhin zwischen ihn und einen “richtigen” Club stellen könnten (und ihn selbst im Sommer nicht gehen lassen) und will jetzt demonstrieren, daß nix geht, wenn der Spieler nicht auch will.
Zugegeben, alles wilde Spekulation. Aber irgendwie muss man sich ja diese ständigen Wehwehchen erklären. Und außerdem habe ich immer im Hinterkopf, daß Monsieur ja auch schon in seinen früheren Vereinen ab und an so ein bißchen verhaltenskreativ war.
An Pech oder Zufall glaube ich in diesem speziellen Fall jedenfalls nicht.
Nachtrag: Madame trainiert wohl wieder. Ich nehme alles zurück!
-
57. vadder Says:
Januar 5th, 2010 at 12:29Also: die bayern trainer, medizinier und der Sportdirektor sind auch nicht auf der Brennsuppen dahergeschwommen. Wer krank ist, ist krank. Kreuzschmerzen kann man simulieren, aber doch nicht blaue zehennägel.
oder doch? durch anmalen..???Ich denke, das wir ribery nach dieser verletzung erst im februar spielen sehen. Die zehennägel werden sich ablösen und neue werden nachwachsen (war bei mir zumindest so)- hatte die gleiche sache auch schonmal… allerdings habe ich dann in turnschuhen das tor gehütet…weil ich wegen der schmerzen im feld nicht spielen konnte…
jedenfalls wird das nicht in 5 tagen wieder heile sein. denke ich mal.
Aber im ernst: was kann er erreichen, wenn er NICHT spielt?
Gut, jeder weiß, was er kann. unbestritten. Aber reicht das?Drückt er so die ablösesumme? Werden die bayern an die finanzielle schmerzgrenze bei den verrtragverhandlungen gehen, wenn der spieler gesundheitlich unsicher ist?
Sehr komisch das alles
-
58. derfippo Says:
Januar 5th, 2010 at 12:53Im Großen und Ganzen stimme ich den meisten hier zu. Zehnägel haut man sich nicht absichtlich kaputt. Und es ist ja nicht so wie bei einem normalen Arbeitnehmer, der sich beim Arzt seines Vertrauens den gelben Schein holt, sondern FR wird doch sicherlich auch regelmäßig von den FCB Medizinern gecheckt. Da halte ich Simulieren für ziemlich ausgeschlossen.
Es ist also wohl wirklich einfach nur blödes Pech, was jedoch Ribery vielleicht sogar ein Stück weit gelegen kommt. Ich denke schon, dass er sich sehr darüber geärgert hat, dass UH ihn im Sommer nicht freigegeben hat. Jetzt llacht sich der gute Franck vielleicht ein bissel ins Fäustchen und sagt sich: Habt ihr jetzt davon…
Auch Madrid könnte von der Verletzungsserie profitieren, denn das dürfte schon auch die Ablösesumme drücken. Zumindest wenn er nicht in der Rückrunde jetzt groß aufspielt. Auf der anderen Seite könnte FR tatsächlich durch die Verletzungen auch aus dem Fokus der großen Vereine rausrücken. Wobei die meisten das wohl schon realistisch einschätzen können. Schwerwiegende Verletzungen sind es ja alles eher nicht.
Ansonsten halte ich FR aber für den geboren Spaßfußballer, der in erster Linie auf dem Platz stehen will, seine Gegner vernaschen will und den Jubel der Zuschauer genießt. Schwer vorstellbar, dass so einer freiwillig aufs Spielen verzichtet.





Januar 5th, 2010 at 13:56
Der Christian mistet aus oder Der Felix ist gefährlich…
Daran muss man sich erstmal gewöhnen.
Als ich die Meldung vom Transfer unseres Bankdrückers Baumjohann im VT las, stand da dass “über die Ablösesumme Stillschweigen vereinbart wurde” (jaja, blah, blah) und der Transfer z…
Januar 15th, 2010 at 14:09
[...] Nürnberg und Hertha blasen zur [...]