Traumpaar Schweini und Poldi vor dem Aus?

Nov 24

Das Thema ist ja eigentlich mehr als zäh, wenn nicht zu sagen tot.

Ob jetzt Ex-PrinzPoldi beim FCB weg oder bleiben soll, oder ob’s zurück ins heimische Köln, oder doch zum gepimpten ManCity oder wohin auch immer geht.

Somit wäre das ehemalige Traumpaar des deutschen Fußballs – Schweini und Poldi – gesprengt.

Wird es aber wohl so oder so.

Denn für Herrn Schweinsteiger interessiert sich inzwischen fast jeder Top-Verein in Europa. Hört man so.

Das macht die ganze Sache allerdings schon wieder spannend. Vor allem, weil sich derBastian – im Gegensatz zu Herrn Pizarro, der eigentlich nur rund um Vertragsverhandlungen richtig stark war – seine Leistungskurve in den Wochen konstant nach unten entwickelt, er überhaupt erst seit Anfang dieser Saison – in Abwesenheit des Zirkus-Direktors Ribéry – so etwas wie Konstanz auf europäischen Top-Niveau an den Tag legte, den Durchbruch zum Top-Star zu schaffen schien.

Daran wollen nun wahrscheinlich alle partizipieren. Vor allem mal Schweinsteiger selbst und nicht zuletzt seine Berater. Aus dieser Ecke kommen aus meiner Sicht auch all diese Gerüchte. Denn wieso sollte plötzlich Real Madrid Interesse an BS haben?

Weil dort ein deutscher Trainer trainiert?

Weil’s in der Offensive derart hapert?

Insgesamt ist mir schon seit Tagen schleierhaft, was all diese Gerüchte rund um Bayern-Spieler – aktuelle, wie eventuell zukünftige – überhaupt sollen…

Der Verein hat doch gesagt, dass bis zum Sommer 2009 nix passiert an Veränderungen im Kader – wieso also all der Stress? Mitten in der Saison?

Wahrscheinlich gibt’s ‘ne ganz einfache Erklärung: So lauft’s Business.

Podolskis nun auch öffentlich geäußerten Wechselwunsch wurde ebenfalls eine Absage erteilt.

Was soll das also? War doch klar, dass man so reagieren würde, oder Lukas?

Offenbar ist da Hopfen und Malz verloren:

Klinsmann ließ aber auch erkennen, dass seine Gespräche mit Podolski bislang nicht fruchteten: “Ich rede ständig mit ihm und sage ihm immer wieder, dass er sich durchboxen muss. Die Gespräche gehen immer in die gleiche Richtung.”

Der Schuss Sturheit könnte nach hinten losgehen. Dann nämlich, wenn die Bayern Herrn Podolski tatsächlich seinen Vertrag absitzen lassen. Für mich wäre das durchaus ein mögliches Szenario. Aus erzieherischen Aspekten. Ob sich ein Verein sowas aus finanziellen Aspekten allerdings leisten kann, ist dagegen leider fraglich (auch wenn wir im Falle von Herrn Frings schon mal von sowas profitiert haben).

Insofern LP hier allerdings tatsächlich auf diese Art seine Ziele – Wechsel aus München nach Köln, etc. – erreichen will, sollte sich jeder Verein dreimal überlagen, ob man sich diesen Spieler antut. Vor allem, wenn man seine Leistungsbilanz der letzten 2 Jahre liest.

Wie auch immer.

Wenn wir gleichwertigen bis besseren Ersatz für beide finden: Wech!

Spieler kommen und gehen. Wir bleiben.

Tags: FC Bayern, Gerüchte, Podolski, Schweinsteiger, Transfers

1 Trackback für “Traumpaar Schweini und Poldi vor dem Aus?”

Lukas und der FC Bayern » Bundesliga-Blog Says:
November 24th, 2008 at 21:27
[...] die Moral von der Geschicht kennt selbst der Breitnigge nicht. abgelegt unter : bayern, klinsmann, lukas-podolski, Tag [...]

41 Kommentare zu “Traumpaar Schweini und Poldi vor dem Aus?”

1. DonParrot Says:
November 24th, 2008 at 21:22
Die Leistungsbilanz des Prinzen in den vergangenen zwei Jahren ist durchaus beeindruckend. Gut – nicht bei Euch, aber wenn ein Spieler woanders zeigt, was er drauf hat, aber nicht beim FC Bayern muss – ich wiederhole mich – die Frage erlaubt sein, wer daran eigentlich schuld ist. Zumal wenn es ein Stürmer ist, der trotz mangelnder Spielpraxis ständig trifft. Was nur die allerwenigsten Stürmer schaffen.

Für mich jedenfalls liegt die Antwort klar auf der Hand.
2. mighty Says:
November 24th, 2008 at 21:38
hmm welche übrragende leistungsbilanz? klär uns doch mal bitte auf. kommt jetzt lichtenstein und san marino?

wenn ein spieler, bei dem mittlerweile dritten trainer, nur als nr. 3 eingestuft wird liegt das vielleicht doch ein bisschen am beeindruckenden spieler, und wenn er dann doch mal unfreiwillig länger spielen soll/muss sollte so ein beeindruckender spieler auch mal was zeigen, und nicht nur gegen barfuß jerusalem im uefa cup…
3. paule Says:
November 24th, 2008 at 21:49
@Don: Ich weiß. Ist ja Dein Lieblingsthema hier.

Und ich wiederhol’ mich da ebenfalls gerne:

In der deutschen Nationalmannschaft zu treffen ist ‘ne ganz andere Hausnummer als beim FCB.

Das mag arrogant klingen, ist aber so.

Die Bayern spielen entweder durchweg gegen stärkere Teams (CL) oder oftmals gegen Gegner (BL) die derart spielen, dass sich ein (immer noch) limitierter Spieler wie Podolski (wie wär’s z.B. mit einem rechten Fuß?) einfach nicht durchsetzen kann.

Dumm auch, dass es anderen (Einwechsel-)Spielern beim FCB durchaus möglich ist, von der Bank erfolgreich zu sein.

Aber das liegt bestimmt auch nur an den bösen, bösen Bayern, Hoeness und all den Trainern, die Podolski in München überlebt hat, gelle?!
4. bursche Says:
November 24th, 2008 at 21:55
Also dass ein Poldi abgang zu “verschmerzen” wäre darüber sind sich offensichtlich alle einig. Ich tue mich jedoch schwer mit dem Gedanken Schweini ABLÖSEFREI ziehen zu lassen.

Allerdings scheint hier wie bereits gesagt ein cleverer Berater am Werk zu sein und Schweini wird mit ordentlich mehr Gehalt um 4 Jahre verlängern!!!
5. Mc-S Says:
November 24th, 2008 at 22:31
Naja, so langsam ist ein Wechsel doch das einzig sinnvolle. Das muss langsam auch Bayern München verstehen. Es gibt doch immer wieder Beispiele dafür, dass es mit Spielern bei einigen Klubs einfach nicht klappt, auch wenn sie eigentlich klasse Spieler sind. Da bringt es doch nix so immer weiter zu machen, sondern den Spieler zu verkaufen und sich nach anderen umzusehen.
Ich bin jedenfalls gespannt wo Podolski hingehen wird. Wenn nicht zur Winterpause, dann nächsten Sommer.
6. Lizas Welt Says:
November 25th, 2008 at 01:24
Wenn wir gleichwertigen bis besseren Ersatz für beide finden: Wech!

Wieso Ersatz? Kroos ist zwar eher einer für das zentrale offensive Mittelfeld. Aber er kann auch rechts spielen, auf der Schweinsteiger-Position. Deshalb sehe ich das Werben von Real, Juve et al. ziemlich gelassen. Man liest derzeit zwar allenthalben, für die Bayern sei eine Verlängerung mit Schweinsteiger auch eine Prestigesache. Aber ich fände es noch betrüblicher, wenn Kroos abgegeben würde, und sei es nur leihweise. Schweinsteigers Formkurve zeigt aktuell wieder nach unten – Konstanz sieht wirklich anders aus. Und für Kroos wäre es die Chance.
7. zechbauer Says:
November 25th, 2008 at 09:57
@DonParrot: Lukas Podolski hat einen Sympathie-Bonus – nicht nur in Köln, auch bundesweit. Der rührt größtenteils von der WM 2006, seinen regelmäßigen Treffern in der Nationalmannschaft, und vermutlich auch von seinem sagen-wir-mal “bodenständigen” Auftreten.
In Köln und im Kölner Umland kommt noch der Ex-FC-Prinzen-Bonus hinzu, und die zweifellos mit Podolski verknüpfte “Heiland”-Hoffnung – einem Kölner Phänomen, dass man ja schon von der Personalie Christoph Daum kennt.

Fakt ist: Podolski musste wissen was er tut, wenn er zu den Bayern geht. Fakt ist auch, dass er sich nicht ein Stückchen weiterentwickelt hat in all der Zeit (Stichwort: limitierter Spieler). Fakt ist auch, dass er keine seiner Möglichkeiten, sich in die Mannschaft zu spielen, nutzen konnte. Vergleichen wir z. B. die Entwicklung Schweinsteigers, kann man doch nur feststellen, dass es am Spieler liegen muss und nicht am Klub.

Neben dem Sportlichen hat LP wieder und wieder seine besondere Beziehung zum Ex-Klub öffentlich hervorgehoben. So etwas darf man fühlen, darf man denken, darf man aber keinesfalls wieder und wieder öffentlich machen. Das ist schlechter Stil.
Schlechter Stil ist auch – entgegen der Absicht des Vereins – seine Wechselabsicht (ja wohin denn eigentlich?) per Interview kundzutun.
Ich werfe ihm das gar nicht vor, er ist jung, er ist noch nicht so reif wie andere in dem Alter und er hat zu allem Überfluss einen schlechten Berater der Marke Eigennutz. Aber dem FC Bayern den schwarzen Peter in die Schuhe zu schieben, klingt mir doch eher nach althergebrachtem Anti-Bayern-Geseiher, als nach fundierter Meinung.

Er hat jetzt nur eine Möglichkeit, wenn er sich wirklich noch in die richtige Richtung entwickeln will: Ab nach England! Erfahrung mitnehmen und Durchsetzungsvermögen lernen. Alles andere ist Unsinn. Köln wäre der Ober-Unsinn und für den Klub ein gefährliches Unterfangen. Dafür wird er sich aber auch in der Premier League anders präsentieren müssen, denn auch dort gilt das Gesetz des Stärkeren.
Wir lernen daraus: Eigentlich kann er dann auch direkt beim FCB bleiben, und sich endlich mal von seiner anderen Seiten zeigen. Vielleicht sähe die Welt für ihn im Sommer 2009 dann ganz anders aus.
8. Franck Says:
November 25th, 2008 at 10:11
Dieses Podolski-Thema nervt so dermaßen… wenn Bayern doch noch Arshavin bekommt, kann Poldi gerne gehen – fragt sich nur wohin, konkrete Angebote scheint es bis jetzt ja nicht zu geben.

Und zu Schweini:
Ich war bisher nicht so begeistert von Schweinis Saison. Ja, er spielte zu Anfang etwas besser als der Rest der Mannschaft, doch an seinen Schwächen “Standards”, “Pass-Spiel”, “Spiel-Übersicht” und an seiner unerträglichen Art, das Spiel zu verlangsamen, a la Ballack, hat er nichts geändert.
Ich schließe mich einem Vorredner an, dass es nicht so dramatisch ist, wenn Schweini geht. So lange dann Kroos endlich ne echte Chance bekommt, sich bei Bayern durchzusetzen. Die hat er nämlich, im Unterschied zu Poldi, bisher wirklich nicht bekommen.
9. DonParrot Says:
November 25th, 2008 at 10:19
@Zechbauer:
Fakt ist aber auch: Hätte Podolski nicht immer wieder in der Nationalmannschaft seine Leistung gezeigt, hättet Ihr ihn – genau wie Schlaudraff – schon längst wieder verkauft.

Falt ist auch, dass er nie eine echte Chance bei euch hatte. So ca. vom 15. Spieltag der vergangenen Saison hat Klose dermaßen schlecht gespielt dass er nicht mal bei uns aufgestellt worden wäre. Und zwar mehr oder weniger durchgehend. Bei euch hingegen stand der ständig auf dem Platz – und Podolski durfte ab und zu Mal den Aushilfsstürmer geben. Leistungsfördernd ist eine derartige Behandlung ganz gewiss nicht. Dazu nur eine Frage. Hat Poldi bei Euch schon mal fünf BL-Spiele am Stück durchspielen dürfen? Ich weiß es nicht aber ich vermute, die Antwort wird ‘nein’ lauten. Obwohl Klose damals wirklich unterirdisch gespielt hat. Wo also bitte ist die Chance, die Podolski angeblich bei Euch bekommen hat.

Ich halte es für ganz schlechten Stil, einem Spieler, dem man mit dieser Vorgehensweise wiederholt gezeigt hat dass man nicht auf ihn setzt und mit dessen Spielweise man nicht klar kommt nun auch noch die Freigabe zu verweigern.

Was soll das? Soll Poldi der neue Del’Haye werden. Oder habt Ihr Angst, dass er einen Konkurrenten zum Titel schießen könnte.
10. vadder Says:
November 25th, 2008 at 10:19
Poldi letzte 4 jahre: 170 spiele, 56 Tore.

Klose letzte 4 jahre: 194 Spiele, 99 Tore.

Luca Toni 4 jahre: 148 spiele, 100 Tore.

Makaay 135 Spiele 59 Tore (nur 1 länderspiel)

Pizarro 130 Spiele 40 tore

Helmes 98 spiele 52 Tore

Kuranyi 169 spiele 62 Tore

Kießling 138 spiele 42 Tore

messi 119 spiele 53 Tore

kun aguero 108 spiele 45 Tore

Ich habe keine Lust mehr, aber die liste ließe sich beliebig fortsetzten. Der geneigte Leser kann jetzt noch den Toreschnitt pro spiel ausrechnen.

Interessant ist hier auch helmes, super bilanz (trotz 2.Liga). Ich sag zum prinzen nix mehr… außer eins: sag zum Abschied leise Servus….

Schweinsteiger ohne ablöse weg tut weh. Sportlich könnte Kroos seine Position ausfüllen. oder sosa?

@Don: lustig diese Vergleiche…. ein Comper hat sich bei Borussia M´Gladbach nicht durchgesetzt, spielt nur ein jahr später nationalelf. Na ja, die Bösen Bayern halt… baumjohann, bei schalke nie richtig dabei, jetzt einer der besten beim neuen verein. und und und. Ein schlaudraff, bi achen gut, bei bayern schlecht und jetzt auch nur mitläufer (kicker, montagsausgabe)…gibt genug Beispiele von sämtliche vereinen in allen richtungen. Aber scheinbar hat poldi sich auch nie für die Stammelf angeboten….. oder??
11. vadder Says:
November 25th, 2008 at 10:27
Eins noch, dann ist wirklich schluß: was ist der hauptuntesrchied zwischen ribery und Poldi?? Ribery will immer. Das spürst du. Als fan auf der tribüne, zuhause vor dem tv. Der brennt. es scheint, als wäre er sich ständig seiner hohen ablöse bewußt, das er da was dafür zurückgeben muß. das er etwas bewegen muß. Und genau DAS vermisse ich. und ribery ist nicht viel älter als Poldi….
12. DonParrot Says:
November 25th, 2008 at 11:03
Ribéry ist ein Kämpfer und Poldi eher nicht. Dem will ich gar nicht widersprechen. Und – das weißt Du auch – ich bin auch keiner, der ständig was von ‘den bösen Bayern’ faselt. Weil’s ja auch Unfug wäre.

Allerdings bin ich der Ansicht, dass ein Verein, der einen Spieler kauft, sich vorher darüber informieren sollte, was das für ein Typ ist. Und dann alles tun sollte, was nötig ist, um die Höchstleistung aus diesem Spieler herauszukitzeln. Was in Poldis Fall halt ein paar Streicheleinheiten mehr als üblich sein dürften. Und wenn man das nicht will oder kann, sollte man den entsprechenden Spieler halt wieder gehen lassen. So einfach ist das meiner Ansicht nach.

Ich hab’ übrigens nie behauptet, dass Schlaudraff ein guter Einkauf für uns war. Den wollte ich vorher nicht haben und daran hat sich bis heute nix geändert. Das nur mal so nebenbei.
13. zechbauer Says:
November 25th, 2008 at 11:17
@Don
Im Gegensatz zu LP ist Klose auch wenn er nicht trifft und eine Flaute hat, immernoch ein exzellenter Vorbereiter (eben nicht so limitiert in seinen Fähigkeiten) – obwohl ich gerne zugebe, dass ich (wäre ich Trainer gewesen) Lukas zu der Zeit mehr Chancen eingeräumt hätte, also auch die besagten fünf Spiele am Stück).

Und ja, ich würde ihn auch gehen lassen – ja, ich plädiere ja schon seit längerer Zeit dafür, Podolski im Winter zu verkaufen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was der FCB im Vorfeld hätte tun können, um so eine Entwicklung zu verhindern. Wie vadder schon schrieb, so etwas passiert – und das auch immer wieder.
Ich bleibe dabei, es ist eine Einstellungssache des Spielers – wenn er zwingend auf Streicheleinheiten aus ist – stimmt da etwas nicht. LP wurde einfach überschätzt – ich halte beispielsweise einen Helmes für ein weit vielversprechenderes Talent als Lukas.
14. vadder Says:
November 25th, 2008 at 11:52
Vielleicht hätte ja ein wechsel ins Ausland auch was gutes… Matthäus, kohler, möller, Brehme, Völler, klinsmann hat es nicht geschadet. Für den Prinz und denbastian.
15. Stephkoch Says:
November 25th, 2008 at 11:57
Poldi und kein Ende… aber hoffentlich doch ein baldiges.

Soll er doch von mir aus Köln in die zweite Liga schiessen, ist mir langsam egal, wo er nicht überzeugt.

Ich sehe die Hauptschuld nach wie vor bei ihm. Klar hatte Klose seine Durchhänger und alle fragten sich, warum zum Teufel er jeden Samstag aufläuft. Die Antwort liegt dann wohl auf dem Trainingsplatz.

Und die Antwort geben dann auch die drei Trainer, mit denen Herr P. aus K. in seiner FCB Karriere zusammengearbeitet hat: er hat sie einfach NICHT überzeugt. Darum spielte er auch nie regelmäßig. Und einem Hitzfeld und Magath kann man den Fußballverstand wohl nicht absprechen.

Ach, ich hab keine Lust mehr auf das ganze Thema. Was zählt ist ein Sieg heute Abend. Von mir aus auch ohne Poldi.
16. Stefan (Weltsicht Südtribüne) Says:
November 25th, 2008 at 11:59
“Insgesamt ist mir schon seit Tagen schleierhaft, was all diese Gerüchte rund um Bayern-Spieler – aktuelle, wie eventuell zukünftige – überhaupt sollen…”

Warum schreibst Du dann dauernd drüber? Wenn ich mir Deinen RSS-Feed angucke, drehen sich von den letzten 8 Beitragen vier Beiträge um “sinnfreie” Bayern-Transfergerüchte.

Beschäftigt Dich also doch…
17. Conti Says:
November 25th, 2008 at 16:43
Wenn ein Spieler sich schon so dermaßen klar damit abgefunden hat, dass er keine Lust mehr auf seinen jetzigen Verein mehr hat… wer auch immer “Schuld” daran ist: Das hat doch wirklich keinen Sinn mehr. Poldi ist wohl auch nicht so der Typ, der dann Tore aus Frust schießt. Und da er jetzt auch in der N11 (England) schon anfängt schlecht zu spielen wirds wohl wirklich Zeit zu gehen.
Ob nach England (da wäre er wohl auch einfach aus der Zeitung heraus) oder nach Köln (macht wohl für eine Welt-Karriere keinen Sinn) oder Bremen (würde am meisten Sinn machen, nur kann sich UH das wohl nicht erlauben ) ist in dem Fall irgendwo egal. Aber beim FCB wird das doch nie mehr was.

Schweini würde es sicherlich auch gut tun, hätte ja mal was wenn ihr auch Spieler ablösefrei gehen lasst Ich glaub aber nicht dran. Der will nur ordentlich Kohle rausschlagen und dann verlängern.

Übringens: Ich bin auch der Meinung das “Chance geben” und “Chance geben” nicht das gleiche ist. Was Poldi wohl braucht ist, nennen wir es mal “absolutes Vertrauen”. Und das hat er wohl kaum, wenn er mal für 1 oder 2 Spiele die Chance erhält (Stichwort 5 Spiele am Stück). Ob so ein Spieler für den FCB der richtige ist vermag ich nicht zu beurteilen, dass man Poldi da “falsch angepackt hat” finde ich, kann man schon so sehen.

Bei Kroos bin ich echt gespalten: Klar will ich, dass er es schafft – aber möglichst nicht bei euch
Wie lange hat der Vertrag?
18. antikas Says:
November 25th, 2008 at 17:16
ich finde eine chance muss man sich verdienen. und poldi tut sehr wenig dafür. uwe rapolder war der erste trainer der sagte poldi beherrscht nicht mal die einfachsten laufwege eines stürmers. später äusserten sich magath ,hitzfeld, klinsmann und sogar löw ganz ähnlich. entweder haben jetzt 5 trainer schlicht und einfach keine ahnung oder poldi weigert sich hartnäckig an seinen schwächen zu arbeiten.
19. platoche Says:
November 25th, 2008 at 17:16
ich glaub’ auch, dass der herr podolski sich ein bisschen zu sehr auf seinem poldi-poldi-balla-balla mythos von ‘06 ausruht.

da sind so hochrechnungen, wieviele länderspiele denn der loddar in diesem alter hatte, dem reifeprozess nicht unbedingt förderlich.

was lukas’ reifeprozess hingegen bestimmt vorantreiben würde, wäre bspw herrn kuranyis rechter fuss. (ok, den kann er sich schlecht absägen – aber ein bisschen antrainieren könnte er sich den schon)
…oder ein skandälchen, schön angefacht vom boulevard, auf dass er mal von seinem everybody’s darling-trip runterkommt.
…oder ein englischer verein.

schade, dass klinsmann den action-schalter bei ihm nicht findet. weil: eigentlich mag ich die type.

und bastian wird eh ein grosser. egal, ob bei bayern, juve oder real. der hat die skandälchen auch schon hinter sich, klotzt seitdem doppelt rein und heult nicht so doof rum.
da ist es mir dann auch herzlich egal, wie lächerlich er sich anzieht, wie wichtig sich sein bunny nimmt, oder ob es noch grössere sonnenbrillen zu kaufen gibt.
20. platoche Says:
November 25th, 2008 at 17:34
nachtrag: auf den nutella-gilette-kevin bin ich nur gekommen, weil ich wirklich sehr gelacht habe, als ich gesehen habe, wie ungelenk der am samstag seinen eigenen linken fuss umspielt hat…
21. vadder Says:
November 25th, 2008 at 17:54
@conti 30.06.2012

@antikas: Rapolder hat das gesagt, was ich hier immer versuche zu erklären. Als alter verteidiger sieht man genau, das er immer zu weit vom geschehen wegsteht, man hat ergo genug zeit ihn im zweikampf zu stellen. Genau die Spielsituation, die er ja bekanntlich nicht kann. Aber egal, der ist sowieso nur noch körperlich anwesend. Komisch nur, das er sich nicht zu fein ist/war, die Millionen anzunehmen…
22. antikas Says:
November 25th, 2008 at 19:08
@vadder: genau wie deisler. es gibt eben leute die meinen dem fussball nichts zurück geben zu müssen. echt schade mit podolski. er könnte ein grosser werden,aber steht sich selbst im weg.
23. paule Says:
November 25th, 2008 at 22:04
@Stefan: Doch. Mich interessiert alles was es zum FC Bayern zu lesen oder zu hören gibt. Deshalb muss ich aber doch nicht verstehen, wieso es gerade in dieser Phase der Saison so viele Gerüchte gibt, oder?

Bin ich vielleicht aber schon Teil dieser Medien-Maschinerie?! OMG!
24. jochen Says:
November 25th, 2008 at 23:56
@antikas: Du tust Deisler mit Deiner Aussage m. E. Unrecht. Ich finde, mit “nichts geben wollen” hat das nichts zu tun: http://www.11freunde.de/geschi.....gegen_mich
25. vadder Says:
November 26th, 2008 at 07:20
@antikas: genau richtig. Auch er hat nur genommen. Ich möchte ja echt nicht wissen, wieviel Geld da als “Unterschriftenmotivaton” ausgezahlt werden/wurden.

Ist halt das alte Lied vom überbezahlten Kicker.
26. Gunnar Says:
November 26th, 2008 at 07:49
Die Gerüchteküche bringt ja recht erstaunliche Summen für Podolski ins Gespräch. Die ca. 10 Mios, die der FCB für ihn bezahlt hat, sollen’s ja wohl mindestens sein, evtl. sogar 15. Dann legt man noch ein paar drauf und kann sich z. B. Gomez holen. Dieser “Tausch” wäre fast schon so reizvoll wie seinerseits Hargreaves gegen Ribery.
Bei Schweinsteiger ist es natürlich bitter, dass er ablösefrei ist, aber gut, ansonsten gäbe es diese ganzen (angeblichen?) Angebote wohl auch gar nicht. So schade es um ihn auch wäre, wäre dafür aber mehr Platz für Kroos, Altintop, Borowski. Hätte also auch sein gutes.
27. Joshtree Says:
November 26th, 2008 at 10:21
Dis ist meine letzte Wortmeldung zu Lukas P. aus K., wo er von mir aus auch sofort wieder hin darf. Oder dahin, wo der Pfeffer wächst!

Saison Verein Kickernote Quote
2003/2004 Köln 3,06 10Tore/19Spiele
2004/2005 Köln 3,10 24Tore/30Spiele
2005/2006 Köln 3,83 12Tore/32Spiele
2006/2007 FCB 3,89 4Tore/22Spiele
2007/2008 FCB 3,55 5Tore/25Spiele
2008/2009 FCB 3,71 3Tore/11Spiele

Kein Mensch redet in der “armer Lukas” Stimmung davon, dass der sich auch nicht gegen Pizza durchsetzen konnte und in der Saison auch nur 4Tore geschossen hat. Und nur einmal habe ich irgendwo außerhalb der Blogosphäre gelesen, dass er in seiner letzten Kölnsaison auch nich mehr so der ganz große Heldentenor war.

Stefan, war er verletzt, mismutig, fehlte ihm Vertrauen, was wars denn?
28. antikas Says:
November 26th, 2008 at 18:24
@jochen: nimms mir nicht übel. aber wenn ich irgendwas nicht brauche dann ist das das rumgeheule eines 20-30fachen millionärs,der mir erzählt wie hart sein leben ist.
29. mars Says:
November 26th, 2008 at 18:46
@ joshtree,

die letzte saison podolskis beim fc war eine abstiegssaison. ergo: ganze mannschaft spielte schlecht, im zunehmenden verlauf der saison gesellte sich noch ein auseinanderbrechen der mannschaft hinzu. anfänglich beschloss der damalige trainer uwe wachhol.. äh: rapolder der mannschaft ein exempel seiner macht vorzuführen am besten spieler in der mannschaft, der zufälligerweise auch der beliebteste bei medien und fans war, du ahnst wen ich meine — ob das ausreichend gründe dafür waren, “kein heldentenor” zu sein, entscheide selbst.

@antikas,
achso, ich verstehe: geld macht glücklich, hm?
30. antikas Says:
November 26th, 2008 at 19:16
@mars:kann ich nicht sagen,hatte noch nie soviel. aber,und das halte ich für fakt, es gibt leute denen es deutlich schlechter geht als deisler. sowohl vom krankheitsbild aber auch ganz sicher vom materiellen her. zu2. wollte rapolder seine macht demonstrieren oder war er der überzeugung,das der schönspieler podolski der mannschaft im harten abstiegskampf nicht helfen kann?
31. vadder Says:
November 26th, 2008 at 20:35
@antikas: wäre ja schon froh, wenn poldi schön spielen könnte…aber leider ist der linke fuß nur ne (zugegeben sehr gute) klebe…

@mars: Geld macht nicht glücklich, aber Deisler macht ja vor allem seine dauerhaften verletzungen dafür verantwortlich. sie waren der entgültige auslöser. die 20 mio hat er aber sicher behalten, sonst wäre er nicht “so leicht” ausgestiegen. Ich denke, da gibt es in der BL andere schicksale, die ihre geusnheit ruiniern, um nur ein paar euros für später zur seite zu legen…
Deisler ist und bleibt ein tragischer fall.

Poldi hat kassiert, ist fitt (das Zipperlein gerade ist sicher ein vorwand, nichtmehr spielen zu müssen) populär und trotzdem dauernd am jammern. passen also nicht zusammen die beiden fälle. Deisler konnte auch in denw enigen spilen meistens dem Team helfen. Poldi dagegen…..

ich möchte nochmals betonen: L.P. aus K. ist definitiv ein guter Stürmer. Aber es liegt definitiv nicht ausschließlich am FC bayern, das er nicht dauernd spielt. Die gründe habe ich schon zu oft kundgetan. Also, lieber LU-LU-LU Lukas Podolski- geh mit Gott, aber geh. Und bitte zu nem Verein, der uns wenigstens einen teil der Kosten zurückzahlen kann.
32. Stefan (Weltsicht Südtribüne) Says:
November 27th, 2008 at 18:26
Oliver, doch irgendwie sind wir auch Teil der großen, bösen Medienmaschine. Nur können wir manchmal eben andere Akzente setzen.

Joshtree, einen Teil der Begründung hat mars schon genannt. Zum anderen neigt Podolski zur ausgedehnten Kunstpause und regelmäßigen Abtauchen. Das wussten wir damals schon. Wir waren halt nur überrascht, dass die Bayern davon überrascht waren. Scoutet Ihr nicht?
Generell muss man wahrscheinlich bei Kölnern immer unterscheiden zwischen Leuten, die Podolski regelmäßig über ein oder zwei Jahre und 90 Minuten gesehen haben und Leuten, die Podolski eigentlich nur über die zugegeben spektakulären Szenen aus den Fernsehausschnitten kennen.
33. mars Says:
November 27th, 2008 at 21:23
@ antikas / vadder:
den vergleich deisler / podolski hab ich nicht angestellt. ich halte bloß die these “der verdient x millionen, der hat gefälligst glücklich zu sein” für, ‘tschuldigung, populistisches stammtischgewäsch. freilich gibt es eklatante unterschiede zwischen der anwandlung, sich fehl am platze und ungebraucht zu fühlen und einer klinischen depression, ein haufen geld macht aber weder das eine noch das andere wett.
34. Jonas Says:
November 28th, 2008 at 01:16
@ mars: pauschalisieren kann man das sicherlich nicht, nichtsdestotrotz ist mir vor ein paar Tagen erst wieder eine Studie über den Weg gelaufen, wenn nicht sogar gehüpft, die eben dies belegt hat. Geld macht glücklich. Punkt. Dass da zwar noch ganz viele andere Faktoren mit hinein spielen, ist wieder eine andere Sache. Hat aber auch die Studie gesagt. Nichtsdestotrotz wirkt es natürlich, ich nenne es mal sonderbar, dass Fußballspieler ein wahnsinnig hohe Gehalt – so dem Durchschnitt gegenüber – bekommen, meistens sogar mehr als die ach-so-bösen Manger und Heuschrecken, trotzdem aber so unwahrscheinlich sensibel sind …

Nachvollziehbar ist das schon, doch absurd, ja, das ist es in der Tat.
35. DonParrot Says:
November 28th, 2008 at 01:35
@Jonas: hast Du Dir eigentlich schon mal überlegt, dass ein Profisportler genau die Jahre, in denen wir anderen den größten Spaß haben und ordentlich Gas geben, seinem ‘Beruf’ opfern muss? Keine wilden Wochenend-Trips oder Urlaubsreisen mit den Kumpels, keine Exzesse, keine Disco-Nächte bis sechs Uhr Morgens – und so weiter und so fort.

Und dann die ständig Dauerbeobachtung durch die Öffentlichkeit. Keiner von uns will überwacht werden, doch als Fußballprofi stehst Du unter Dauerüberwachung: Neue Freundin? Steht morgen in der Zeitung. Zu schnell oder bei rot über ‘ne Ampel gefahren. Ein Skandal!

Und mit spätestens 35 ist es für die meisten vorbei mit dem Leben als Star. Gut, jetzt könntest Du mit der dicken Kohle, die du verdient hast, ordentlich auf den Putz hauen. Aber mit wem? Deine alten Freunde können da nicht mithalten. Erstens aus finanziellen Gründen und zweitens, weil sie jeden Tag arbeiten müssen, um sich und ihre Familie zu ernähren.

Und die neuen Freunde? Bei denen weißt Du doch nie, ob sie nicht eigentlich nur mit Deiner Kohle befreundet sind. Und genau das gleiche gilt natürlich auch seit Beginn deiner Karriere für die Mädels.

Und das soll glücklich machen? Na schönen Dank auch. Für mich jedenfalls wäre das nix gewesen.
36. vadder Says:
November 28th, 2008 at 08:26
@mars:Geld allein macht sicher nicht glücklich – aber es beruhigt doch, oder?

Im ernst: hast den vergleich mit ribery wohl nicht verstanden: der bekommt ein haufen geld und ist sich sicher der verantwortung ganz anders bewußt, das er dafür etwas zurückgeben muß. Wie kahn sagt: was kann ich dem FC bayern zurückgeben. DAS ist für mich der springende Punkt bei Herrn L.P. aus K.

Forderungen stellen ist gut und berechtigt, dann bitte aber auch Leistung bringen. da müßte er doch brennen. statdessen läuft er sich grinsend warm-ganz alibi mäßig- feixt mit irgendeinem Co Trainer- (wie ich Live und hautnah beobachten durfte) kommt dann rein (zugegegben für mich 10 min zu spät) und taucht komplett ab. So geschehn beim 4: 1 gegen hertha. Das ist dann, ganz populistisch und stammtischgeschwätzig, für einen nationalstürmer und millionär viel zu wenig.

Und fehl am Platz: selbst die BILD, bekanntermaßen Poldis zweitfamilie, schrieb :” aber Poldi hätte wisssen müssen, worauf er sich einläßt”

das Poldi nicht ins Bayern Spiel passt, liegt zum größten Teil an seiner eigenen Unfähigkeit, im strafraum selber für gefahr zu sorgen. selbst der kaiser hat das jetzt (endlich) erkannt und öffentlich gemacht.

Grüße vom Stammtisch mit kräftigen Kölle Alaaf und LU Lu LU Lu Lukas Podolski…kreisch
37. antikas Says:
November 28th, 2008 at 20:36
@mars: die these hab ich auch nicht aufgestellt. deisler hat viel geld bekommen und hat sehr wenig dafür geleistet. hat aber auf keinen einzigen cent verzichtet. für mich ein komisches selbstverständniss. wenn ich in meinem beruf keine leistung bringe ,bekomme ich kein geld. podolski ist da ganz ähnlich. er fordert 7bis8 spiele in folge um seine leistung zu bringen,während sich alle trainingsbeobachter aber einig sind ,das er im training ne faule *** ist. einsätze fordern ohne trainingsleistung ist in meinen augen auch ein komisches selbstverständniss.
38. DonParrot Says:
November 28th, 2008 at 23:42
Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte diese beiden Spieler weder vergleichen noch auf eine Stufe stellen.

Aber: Wenn es nach Trainingsleistungen gegangen wäre, hätte Maradona wahrscheinlich kein einziges Spiel als Profi gemacht.
39. antikas Says:
November 29th, 2008 at 06:23
@don:richtig.:-) aber der brauchte auch keine 7bis8spiele um seine leistung abrufen zu können. einwechseln=geniessen.
40. DonParrot Says:
November 29th, 2008 at 08:45
Das ist natürlich auch wieder wahr. *g*
41. Jonas Says:
November 29th, 2008 at 10:39
@ Don: Habe ja auch, wenn ich meinen Kommentar lese, nichts gegenteiliges gesagt, ging ja eher in die Schiene “Wer Geld hat statistisch gesehen eine höhere Wahrscheinlichkeit glücklich/zufrieden zu sein”, nur: der Druck ist nun mal selbsgewählt. Man hat ja auch immer die Wahl. Zudem muss man da wohl auch innerhalb der Fußballer-Gemeinschaft differenzieren, doch bei dem jetzigen Beispiel passt das ja ganz gut.

Podolski verdient sicherlich nicht schlecht – wie viel ist mir ernsthaft egal – und bekommt zusätzlich via Werbung noch einiges. Doch für erhaltenes Gehalt sollte eine Leistung folgen – läuft in der bösen bösen Wirtschaft nun mal so. Den Fall Deisler sollte man hier ganz schnell vergessen, da dies weder vergleichbar noch repräsentativ ist und er zudem auf dem Platz, so er mal spielte, wesentlich mehr als Podolski ablieferte.

Doch zurück zum Wirtschafts-Exkurs. Podolski muss Leistung bringen, tut er jedoch nicht, kann man sehen wie man will, wenn man wirtschaftlich argumentiert – gibt ja durchaus auch die, die keine Leistung bringen, aber die interne Atmosphäre eminent positiv beeinflusse. Ist bei Poldi wohl eher auch nicht so. Denn was jedoch definitiv beibehalten sollte und was ja derzeit auch von den unterschiedlichsten Prominenten beanstandet wird ist die fehlende Professionalität der Spieler im Allgemeinen. Und das kommt eben zu Podolskis fehlender Leistung noch erschwerend hinzu.

Ich fasse zusammen: Keine Leistung, keine Professionalität, Belastung der teaminternen Stimmung (den Spielern macht es bestimmt keinen Spaß permanent nach Poldi gefragt zu werden oder was darüber zu lesen).

Schweinsteiger ist da eher das genaue Gegenteil. Abgesehen von der Leistung, die ist auch größtenteils fehlend. Nichtsdestotrotz ist Schweinsteiger professionell mit medialen Äußerungen und er belastet zumindest nicht erkennbar die Stimmung.

Von daher bin ich froh wenn Poldi geht, Schweini bleibt, meinetwegen können sie aber auch gerne gemeinsam abtreten.

Breitnigge.de – Ärmel hoch. Stutzen runter.