Ich bin ein wenig erstaunt.
Hatte es zuvor von allen Seiten noch Rufe nach Bestrafung gegeben (“Das kann ein Schiedsrichter nicht durchgehen lassen.”), passiert nun gar nichts. Zumindestens gegen Naldo.
Wurde nach dem Foul an Klose noch heftig diskutiert, will Hilpert nach einer Rückfrage bei Schiedsrichter Sippel von einem Verfahren absehen.
Sippel habe nach Angaben des DFB gegenüber Hilpert erklärt, er habe “gesehen, dass Naldo mit dem rechten Fuß auf den Körper von Blasczykowski gekommen” sei. Allerdings habe er dies “als einen normalen Schritt und Bewegungsablauf bewertet.”
Im Grunde stört mich das nicht. Ich will mir nur diesen Satz für den Fall abspeichern, dass die üblichen “Hetzer” irgendwann in vergleichbaren Situationen mal wieder argumentativ gegen die Bayern vorgehen. Nur so für mich.
“Negative Tatsachenentscheidung” – ebenfalls zurückgelegt – für schlechte Zeiten…
1 Trackback für “Ein Satz für’s Argumentations-Archiv”
2 Kommentare zu “Ein Satz für’s Argumentations-Archiv”
-
1. Pistolero Says:
September 17th, 2007 at 19:02Müßig zu erwähnen, dass Demel die letzten beiden und die nächsten beiden Spiele zusieht, wegen weniger … Btw auch wegen weniger als Herr Atouba sich im Moment leistet… Mal sehen, was da noch kommt…
-
2. paule Says:
September 18th, 2007 at 13:24Ich kann verstehen, dass Hilpert nicht ermittelt, wenn Sippel sagt, da war nix. Die Frage ist nur, wie kommt Sippel darauf??
Anyway. Meine Meinung kennst Du. Am Ende gleicht sich immer alles aus.
Auch wenn sowas bei den Bayern in mancherlei Augen immer schlimmer ist, als wenn es andere machen…
September 23rd, 2007 at 12:51
Fussball-Blog Wochenschau KW 38…
Servus, hier ist die Blog-Wochenschau! Leicht verspätet, aber sie ist da! Und wie immer präsentieren wir die besten Artikel der letzten Woche aus der Fussball-Bloggerwelt, viel Spass beim Lesen und Stöbern!
Freitag, 14.09.2007
Unterneunt…