Die Werderaner geben nun Bayern München die Schuld an dem Platzverweis. “Van Bommel ist hinterhältig. Nach seinen Aussagen wird besonders auf Diego geachtet. Klar, dass die Fans dann auch gegen ihn pfeifen”, sagte Linksverteidiger Sebastian Bönisch der “Bild”-Zeitung und spielt damit auf van Bommels Aussagen nach dem Gipfel zwischen den Bayern und Werder vor zwei Wochen an.
Geht’s noch?
Wieviel Verschwörungstheorie darf’s denn noch sein?
Sollte man sich in den Reihen Werders nicht vielleicht eher mal wieder auf die hanseatische Art zurückziehen, anstatt wild überall die Schuld zu suchen, nur nicht bei sich selber?
Werder-Sportdirektor Thomas Allofs gibt auch dem Frankfurter Publikum eine Teilschuld an Diegos Ausraster.
Meine Güte. Darf ich an dieser Stelle noch einmal an die fairen Bremer Fans rund um die Naldo-Attacken gegen Klose erinnern. Und warum nimmt man sich im Klub der Gutmenschen nicht einfach mal den “Täter” als Vorbild. Der hat sein Verhalten eingesehen, sich entschuldigt und das Thema abgehakt. Punkt.
P.S.: Liebe RP, es war bestimmt Klaus und nicht Thomas Allofs, oder?
Geiler Artikel, den die Amateure der RP da zusammen geschustert haben.
Ich finde, du stellst hier die Bremer Reaktionen n bisschen verzerrt da. Von Allofs war das wohl eher ein Erklärungsversuch als eine Schuldzuweisung an die Fans. Und was ein Bremer Nachwuchsspieler sagt, sollte man auch nicht unbedingt überbewerten.
Wir könnten jetzt drüber diskutieren, was Uli Hoeneß gesagt hätte, wenn das Gleiche Ribery passiert wäre, aber ich fürchte, das wäre fruchtlos
Man sollte sich aber mal das “Opfer(?)/Täter” auch ansehen. vB war ja letzte Woche nun weiß Gott nicht der Erste der diesbezüglich mal was erwähnt hat.
Da gabs bereits reihenweise vorher Aussagen in die ähnliche Kerbe und nur weils halt mal jetzt ein Bayernspieler sagte ist es in Bremen überhaupt eine Stellungsnahme wert in der auch noch massiv ein absolutes Fehlverhalten nach einer “Allerwelts-Provokation” verteidigt wird.
Ich erinnere mich immer noch an letztes Jahr nach den massiven Vorwürfen aus Wolfsburg und wie das alles medial unter den Tisch gekehrt wurde.
Passt einfach nicht ins Bild, wenngleich man diese Vorwürfe sogar schon in Portugal kannte und die sind ja jetzt wirklich nicht für “englische Standhaftigkeit” bekannt.
@Nick: Wieso? Hat er doch. In der Hinrunde, als Hannover und Co. Jagd auf ihn gemacht haben.
Darum ging es mir aber nicht. Mir geht es darum, das man einmal das Gleiche nicht gut und beim nächsten Mal schlecht finden kann…
@Rantus: Was ist daran nicht zu verstehen? Mark van Bommel ist in der Schublade. In den Medien und in der Blogosphere. Da kann er bisher eine ganz und gar untadelige Saison spielen. Zack. Schon ist er wieder das “brutale Arschloch”. So ist das eben. Da so dermaßen durchschaubar, kümmert es mich allerdings nicht weiter. Nur die Heuchelei prangere ich an…
@paule: Ich glaube Nick meinte eigentlich, die Reaktion, wenn Ribery mal so ausrasten würde, also ne rote Karte wegen ner Tätlichkeit bekommt.
@Rantus: Egal ob van Bommel, irgendwelche Wolfsburger oder Portugisen, wer behauptet, dass Diego ein Schwalbenkönig ist, der lügt! In der ganzen letzten Saison konnte ihm das DSF genau 1 Schwalbe nachweisen und die führte dann auch noch zu einer gelben Karte gegen ihm in Bochum.
@all: Ich habe es im “Haupt-Blog-Eintrag” zu diesem Thema schon mal geschrieben, wenn ein Spieler mit hoher Geschwindigkeit unterwegs ist, reicht nunmal die kleinste Berührung aus um die Balance zu verlieren. Fakt ist aber auch, dass Diego dank seines tiefen Körperschwerpunktes es trotzdem sehr oft schafft auf den Beinen zu bleiben und im “Stolpergang” noch einen Pass zu spielen oder einen Torschuß abzugeben.
@alle Bayern-Fans: könnt ihr nicht auch daran erinnern, dass Elber und Paolo Sergio als Schwalbenkönige bezeichnet wurden (von Basler glaube ich) und auch das meiner Meinung nach ohne Grund? Trotzdem waren sie in den nächsten Spielen keine gern gesehenen Gäste bei Auswärtsspielen. Das ging vorbei und wird auch bei Diego vorbeigehen, weil dieser Vorwurf total unbegründet ist.
Ansonsten stimme ich Nick zu, dass man sich (noch) nicht darum kümmern sollte, was ein Bönisch sagt, der gerade mal sein 3 oder 4 Spiel für Werder gemacht hat. Die Bremer zerreissen sich doch auch nicht ständig das Maul über Aktionen oder Statements eines Lells oder Ottls. Zumal man bei der FOTO ja auch nicht weiß, ob er das so oder in irgendeinem Zusammenhang gesagt hat.
@paule: eine Frage noch, weil ich mir ja nicht alle Bayern Spiele angucke, aber gab es außer gegen Hannover noch weitere Spiele bei denen Ribery so hart angegangen wurde wie von Lala? Bei Diego kann ich mich da noch an etliche erinnern, so circa 20 in dieser Saison und von daher vergleichst du hier meiner Meinung nach auch n bisschen Äpfel mit Birnen.
Zum Thema “Spieler schützen” glaube ich auch nicht, dass man die Allofs-Aussage mit der von Uli vergleichen kann, denn schließlich wurde gegen Frankfurt 7 mal Foul gepfiffen und 2 gelbe Karten verteilt. Ich ging es wohl eher darum, dass der Schiri mehr zur Beruhigung hätte beitragen sollen/können. Bei Ulli war das n bisschen anders und im Endeffekt glaube ich, dass egal ist ob es von Allofs oder Ulli kommt, es ist legitim das mal zu sagen, auch wenn sie damit die Arbeit der Schiedsrichter nicht erleichtern.
@paule: doch noch mal die Frage: Welcher Bremer hat denn nun gesagt, dass Ullis Aussage über den Artenschutz totaler Schwachsinn ist?
BG@all
Wer ist denn bitteschön Sebastian Bönisch? *kopfschüttel* Ich kann die ganze Hysterie nicht verstehen. Okay, dieses Wochenende ging es schon “härter” auf den Plätzen zu (siehe auch VfB-KSC und Bayern-HSV), aber das wird sich in den kommenden Tagen wieder beruhigen.
Was auffällt ist die Vorliebe auf van Bommel einzudreschen, bei jeder sich bietenden Gelegenheit – und sei sie noch so weit an den Haaren herbeigezogen. Doof das.
Experiment:
Ich versuche mich in die Bremer Denkweise hineinzuversetzen und betrachte unter dieser Voraussetzung die van-Bommel-Aktion:
Weil halb Bremen van Bommel als unfairen und hinterhältigen Spieler anprangert, hat der Schiri in einer vermeintlichen Kleinigkeit, wie “den Ball nicht sofort rausrücken” eine brutal unfaire und gelbwürdige Verhaltensweise erkannt. Der auf die Gelbe folgende Applaus war für den, durch die Bremenaussagen voreingenommenen Schiri der völlig klare Grund erneut Gelb bzw. damit Gelb-Rot zu geben. Hätte er die “Stinkefaust” (wie Bild sie liebevoll nennt) in der Situation gesehen, wäre wahrscheinlich ein lebenslanges Berufsverbot oder wahlweise die standrechtliche Erschießung fällig gewesen.
Führt man sich dies vor Augen, sind eindeutig die Bremer Schuld an der Gelb-Roten-Karte inkl. Kontrollausschuss.
q.e.d.
Aber mal im Ernst:
van Bommel hat Scheiße gebaut und hat Gelb-Rot zurecht bekommen. Auch über eine direkte Rote bzw. den ermittelnden Kontrollausschuss hätte er sich nicht beschweren dürfen.
Ihn jetzt aber als den unfairsten Spieler aller Tage ans Kreuz zu nageln halte ich dann doch für übertrieben. Er hat nicht den Rambock rausgeholt, keinen Kopfstoß verteilt und auch niemanden mit 20 m Anlauf umgesenst. Also: Bitte Kirche im Dorf lassen!
(Entschuldigung, wo bitte ist denn hier das Phrasenschwein?)
http://www.11freunde.de/bundesligen/108882
http://www.11freunde.de/bundesligen/108891
Also Bönisch, bei aller Qualität die der Junge hat, kann man nun wirklich (noch) nicht als Bremer Lautsprecher gelten lassen. Also da sucht sich einer eher etwas raus, um den braven Bremern mal was in den Mund zu legen. Und wie bereits angemerkt, in der Bild steht vieles. Habt ihr nicht letztens noch gesagt, UH hätte das mit dem Fernrohr nie so gemeint wie es letztlich überall steht?
Vergleicht man mal Diego mit Zidane (ist einfacher weil ich kein Franzosen-Fan bin, wenngleich ich natürlich Italien nicht den Titel gewünscht hätte) muss ich sagen, dass ich es ätzend fand, wie Mati Zidane bearbeitet hat. So Weltmeister zu werden, naja, in 10 Jahren fragt vielleicht keiner mehr, aber es geht ja auch (hoffentlich) darum, wie man selbst über seine Erfolge denken kann. Ich hätte Mati zumindestens Gelb gegeben, weil es ja letztlich egal ist, ob ich jemanden körperlich oder seelisch verletze.
(Anmerkung: Dass ist übrigens genau so, dass es in Deutschland immernoch auf Unverständnis stößt, wenn ein Spieler (Deisler etc) zum Psychiater geht. Die einen haben ihre Probleme in Knie, die anderen im Kopf. Krank ist krank. Und genauso ist das mit (verbalen) Blutgrätschen.)
Diego ist der meistgefoulte Spieler der BL. Das lässt sich nicht bestreiten.
Das sojemand tendenziell eher die Nerven verliert liegt nahe. Natürlich kann man nicht sagen “Diego darf auch mal jemanden umrempeln, aber Spieler XX nicht, weil der wird ja nicht so oft gefoult” aber nachvollziehen kann man (ich) es schon. Und würden die Bayern nicht (so wie wir analog) so sehr gegen Bremen sein würdet ihr dass genauso sehen. Wie Nick (?) angemerkt hat, wenn Ribery mal austickt könnte ich das auch verstehen. Er wird auch oft ungesenst.
Und mehr hat Allofs NICHT gesagt. Er hat die Aktion verurteilt und hat lediglich gesagt er kann es in Ansätzen nachvollziehen.
Genau das gleiche mit TS, er gibt nicht wirklich die Schuld den Fans, er verurteilt genauso wie KA diese Aktion. Aber er sagt ebenfalls, dass es verständlich ist.
Komisch, dass der Uli Hoeneß immer wieder als Gegenargument herhalten muss und das auch noch akzeptiert wird.
. Denkbar ist aber natürlich alles. Folglich musste ihn aber Uli Hoeneß auch nicht in Schutz nehmen. Und das ist der springende Punkt.
Würde er den Ribery in Schutz nehmen, wenn der ausrasten würde? Würde er total schwachsinnige soziologische und biologische Theorien über die Gründe des Ausrasters aufstellen?
Ich weiß es nicht. Vielleicht ja.
Fakt ist, dass Ribery noch keine Tätlichkeit begangen hat. (Wird er das je? Ich glaube nicht, er ist einfach zu nett
Man kann sich nicht immer darauf hinausreden, dass der das im Fall des Falles genauso machen würde. Dadurch wird die Aktion der Bremer nicht richtiger.
Genauso wie Andreas vermutet, war natürlich mein hypothetisches Ribery-Hoeneß-Szenario gemeint. Und auch sonst kann ich seinen Ausführungen nur zustimmen.
@derfippo: Wer in Bremen hat wirklich die von dir angeprangerte Denkweise gezeigt? Wer hetzt wirklich gegen van Bommel? Außer einem jungen Spieler aus der zweiten Reihe? Niemand vertritt dort ernsthaft “Verschwörungstheorien” (Olivers Wort). Das wird höchstens von der B++d hochgespielt und manche Bayern-Fans springen darauf an.
@Bernhard: Soll ich jetzt wirklich eine Liste aufstellen mit den ganzen Unsachlichkeiten, die sich Uli Hoeneß schon erlaubt hat? Sicher, fast immer zum Wohle des Vereins oder seiner Spieler. Aber als Bayern-Fan steht man da auf ganz dünnem Eis, wenn man wegen solcher Lappalien Allofs kritisiert.
Der unfairste Spieler aller Zeiten war eindeutig der Uru Francescoli. Der hat bei einer WM – genauer kann ich’s leider nicht mehr sagen – vor laufenden Kameras an der Seitenlinie stehend einem gegnerischen Spieler von hinten den Kehlkopf eingedrückt.
Und dann gab’s ja auch noch so Früchtchen wie Goicochea (falls man den so schreibt) und Gentile, der Maradona – wiederum bei einer WM – nach Klagen über sein doch ‘arg robustes Spiel’ ausrichten ließ, er solle sich nicht so haben. Fußball sei halt kein Sport für Zuckerpüppchen. *loool*
@Andreas
Ist das nicht ein bisschen seltsam wenn du sagst egal ob die das so sehen, oder die oder die oder alle, es ist anders?
Erinnert mich an den Geisterfahrer-Witz: “Ein Geisterfahrer? Hunderte sinds!”
Ist halt mal Fakt, dass Diego sehr leicht und gerne zu Boden geht sofern ein leichter Körperkontakt vorgelegen hat. Das bedeutet nicht automatisch, dass er ein Schwalbenkönig ist sondern nur, dass er einfach solche Situationen gerne nutzt um sich einen Vorteil zu verschaffen der nicht angebracht ist.
Körperlos ist der Fußball halt mal nicht.
Und da ist auch die Ausrede Unsinn, dass ein Spieler mit hoher Geschwindigkeit viel leichter fällt und es somit anderes ist als bei den anderen Spielern. Oder ist der Diego jetzt der schnellste Spieler der Liga?
Bitte. Man braucht sich nur mal die so oft breitgetretene Statistik mit dem “meist gefoulten Spieler der Liga” ansehen. Weißt du wer der Vorgänger war als Diego noch in Portugal kickte? Jahrelang David Jarolim.
Überleg mal ob der den Ruf eines besonderen standfesten Spielers hat.
Klar und leider zugleich wird sich das wieder legen, doch hoffentlich behalten die Schiedsrichter mal im Hinterkopf, dass wir Fußball spielen und wenn möglich gerne auf ein Niveau kämen auf dem andere Ligen spielen und was folglich anders gepfiffen wird.
Spieler die bei 90% der Kontakte sofort zu Boden gehen müsste ich für meinen Teil nicht unbedingt sehen, egal ob der Spieler Grün, Rot, Blau oder lila-gelb gepunktet ist.
In England werden solche Spieler bisweilen sogar von den eigenen Fans ausgepfiffen, sieh Beispiel “Robben” und selbst in Portugal befindet man diese Spieler dann für “körperlich nicht robust genug” und setzt diese dann auf die Bank.
Nur bei uns ist es sofort der arme oft gefoulte Supertechniker der nur durch Foul zu stoppen ist ohne das mal zu durchleuchten.
Und wenn das DSF dann gemäß dem Regelbuch nach gründlich deutscher Auslegungen selbiger eine “Untersuchung” durchführt und dabei wertet: Körperkontakt = Foul dann ist das eine nette Anekdote am Rand hat mit der Praxis aber nichts zu tun.
Genau die gleiche Untersuchung würde wohl ergeben, dass internationale Spiele mehr Rugby sind und in jedem Bundesligaspiel ca. 8 falsche Einwürfe im Schnitt verübt werden.
Und um nochmal bezüglich der Ribery-wurde-nur-gg-Hannover-hart-angegangen-Aussage:
Ribery wird auf der Außenbahn in jedem Spiel hart getackelt und mit Körperkontakt am Spiel zu hindern gesucht. “Überharte Attacken” gegen Ribery sind wohl ebenso die Seltenheit wie gegen Diego, bei dem mir jetzt nun wirklich kein Spiel einfällt in dem er “überhart getackelt” wurde.
Der Unterschied liegt nur darin, dass Ribery schon immer ein Wühler war, (schon bei Marseille, was ihn mir damals schon sehr sympathisch machte) der dann versucht trotz Körperkontakt noch den Ball weiterzuspitzeln und weiterzurennen.
Aber nochmals zurück zu den Fakten:
GR für vB in Ordnung, Rot für Diego in Ordnung.
Kyrgiakos hat mit seiner Provokation auch nix besonders verabscheuenswertes gesagt, was Diego nicht schon des öfteren vor, während und nach dem Spiel zu hören bekommen haben dürfte oder hat.
Ich denke, dass der Ausraster von Diego auch eher daher rührte, dass es auch bei einem Diego seit einigen Wochen alles andere als “läuft” und wie er in solchen Situationen bisweilen reagiert (Sprich wenns beim Team nicht läuft und auch bei ihm nicht) hat man ja schon an anderen Beispielen gesehen (Rom, Dortmund).
Und um nochmal den Schwenk zu vB zu schaffen.
“Bad Boy for Life” halt dann. Von mir aus. Der ist zwar die ganze Saison über zahm wie ein Schoßhündchen und fiel auch letztes Jahr nicht durch “überharte Tacklings” auf sondern eher durch “Nicklichkeiten” auf, aber von mir aus.
Je mehr der gehasst wird desto lieber hab ich ihn. Scheinbar ein typisches Bayern-Gen.
Erstaunlicherweise gibt es in Bremen wohl nicht nur den Herrn Bönisch:
“Das reicht Ivan Klasnic offenbar nicht. “Van Bommel sollte doppelt so lang gesperrt werden wie Diego”, forderte der Werder-Stürmer sogar eine Zwangspause von sechs Begegnungen.”
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2180645.html
naja, wo sport1 das wieder her hat… da steht aber auch, dass selbst Jogi Diego und Gomez mit Einschränkung nachvollziehen kann… und von Löw halte ich (alle?) sehr viel. Also sinds wohl nicht nur die bösen Bremer…
@all: Sorry Leute. Im Moment kann ich aus beruflichen und privaten Gründen leider kaum den Forumsdiskussionen hier folgen. Werde mal versuchen, das bis zum Wochenende zu ändern. Dann kommt auch wieder mehr Senf von mir!
Was ich bei diesem 11freunde Artikel nicht verstehe; wann hätte der Schiedsrichter ihm eine Karte geben sollen? Das Foul an Diego hat er ja scheinbar nicht als solches gesehen. Und was der Spieler da sagt wird er ja ebenfalls kaum gehört haben. Zeugen wird es wohl auch keine gegeben haben.
Und wieso verlangt Klasnic gleich so viele Spiele Sperre? Der hat doch eigentlich nichts mit dem Spiel zu tun. (Allerdings hat Bremen auch keinen UH, müssen halt die Spieler verbal gifteln). Gibt es einen Präzedenzfall für Schiedsrichterbeleidigung/verhöhnung?
Wenn sich ein Bremer Jugend-Spieler irgendwas zurechtspinnt – von mir aus. Das ärgert mich vielleicht kurz, aber dann ziehe ich die Quelle in Betracht…
Aber was bitteschön geht es einen Klasnic an, ob van Bommel für eine Geste in einem Spiel, bei dem er nicht dabei war, mehr oder weniger Spiele Sperre als sein Mannschaftkollege bekommt? Da liegen die Nerven aber blank…
@q
Danke für die Quelle!
Es ist eben nicht nur ein kleiner Nachwunschspieler der so einen Quatsch erzählt. Und auch ein Herr Allofs hat zwar nicht van Bommel, aber doch die Frankfurter Fans für den Ausraster verantwortlich gemacht, was genau so ein Quatsch ist. Für den Ausratser ist nur einer verantwortlich: Diego (Das sieht er übrigens auch selbst so!)
Das Löw Verständnis hat für Diego und Gomez ist zwar schön, hat aber nichts mit der Sache zu tun.
Verständnis habe ich auch für die Handlung der beiden. Das heißt aber nicht, dass Jogi und ich jetzt jemand anderen dafür verantwortlich machen.
Für die legendären Ohr- und Nasenbeiß-oder Karatetritt-Aktionen war auch einzig und allein Herr Kahn verantwortlich und nicht irgendwelche Südfrüchte-werfenden und Affengeräusche machenden “Fans”, oder?
Bin schon gespannt auf die Kommentare zum gerade laufenden Spiel
Also wenn Diego ein Schwalbenkönig ist, was ist den Ribery dann? Ok, ich weiß nich was vorher alles passiert ist, aber erst macht er nen Bodycheck und dann fällt er wie ne morsche Eiche. Und hält sich ins Gesicht, dass zwar nicht getroffen wurde, aber macht sich wohl besser. Mannomann. Also SO habe ich Diego noch nie fallen gesehen…
Zwischen “Arm heben in Richtung des Gegenspielers” und “Bodycheck” ists doch noch ein großer Unterschied, oder?
Ribery wurde vorher gezogen, es war ein hin und her an Nickligkeiten. Im Übrigen bekam Ribery ja auch gelb. Für das Schubsen, ob er nun fällt oder nicht, gibts nochmal gelb (übrigens: wenns ein krasses Schubsen gewesen wäre, wäre es rot gewesen. Was also aufregen über eine gelbe Karte wegen schubsens? Ist doch ok!)
Naja, im Fernsehn sah es doch eher nach Bodycheck aus (noch während des Zweikampfes nicht danach). Klar war das Gelb für den 60er und klar wäre es sonst wohl rot geworden, das sehe ich zu 100% genauso. Aber SO wie Ribery da hinfällt… wenn man bei Diego sagt, der Kyrgi fällt weil Diego ihn ordentlich gepusht hat (was ich nach TV-Studium nicht so sehen würde, ich denke auch da war es nur nen leichter rempler) also der Ribery fällt ja wie vom Blitz getroffen und hält dann noch sein schmerzverzehrtes Gesicht… der 60er hat weder sein Gesicht erwischt, es war nen ganz ganz leichter Schubser.
Mir geht es nur darum, dass man nicht Diego nen Schwalbenkönig nennen sollte und dann den guten Ribery außen vor lässt.. Ribery hat hier ganz klar die gelb/rote provozieren wollen und das ist einfach nur assig. Klar, er wurde vorher ständig hart angegangen und deshalb kann man das wohl auch vielleicht nachvollziehen, aber wenn man das kann, wieso sagt man dann bei Diego was anderes?
Und nochmal, Diego steht sooft schnell wieder auf bzw. hält sich auf den Beinen (vielleicht wegen dem tiefen Schwerpunkt wie hier einer geschrieben hat) und spielt trotzdem noch nen Pass… und dann gilt Vorteil und das Foul ist geschenkt… also ich halte Diego nicht für einen Schwalbenkönig… genauso wie Ribery – bis zu der Szene gestern…
Nein, man sollte aus einer Szene nicht zuviel ablesen, aber das gestern war ne ganz große Unsportlichkeit.
zu den sonstigen Szenen des Spiels wird ja sichern och nen Blog geschrieben, da äußere ich mich dann dort. Aber das passte jetzt einfach zur “Grün-Weißen Souveränität”…
Wir haben es ja alle verstanden, Luke. Diego macht keine Schwalben, steht immer wieder sofort auf und hat nen tiefen Schwerpunkt (?) Sich Fallenlassen mach nur die aus den anderen Vereinen (Kirgiakos, Ribery…).
Das liegt wohl eher nicht an den jeweiligen Personen, sondern lediglich an der Farbe des Trikots was sie grade anhaben.
Klose bei Bremen –> toller Typ,
Klose bei Bayern –> Arschloch,
Borowski bei Bremen –> super,
Borowski bei Bayern –> Arschloch.
Ich wette, du bist der erste der Diego als Schwalbenkönig bezeichnet, wenn der mal bei Bayern spielt!
@Derfippo: Zu der miesen Schauspielerei von Ribery hast du jetzt aber gar nichts gesagt. Oder heiligt der Erfolg beim FCB alle Mittel?
Nein, heiligt er nicht und die miese Schauspielerei von Ribery fand ich auch unter aller Kanone. Ich hoffe er hat Gelb dafür gesehen. (Ich hab das bei der Übertragung nicht mitbekommen obs dafür gelb gab.) und kriegt darüberhinaus vielleicht noch von Hitzfeld die Ohren langgezogen.
Ich finde es nur albern hier immer und immer wieder den Kleinen mit dem tiefen Schwerpunkt zu glorifizieren.
Wir gucken alle durch eine vereinsfarbene Brille und das ist auch voll in Ordnung, aber hier zu versuchen, einen Bayernfan davon zu überzeugen, dass Diego eigentlich ein ganz netter ist und für den Rammbock gegen Kirgiakos nix kann, ist schlicht und einfach quatsch!
Ribéry aufgrund der Szene gestern zum Schwalbenköing mutieren zu lassen, ist genauso Quatsch wie Diego in den Stand eines Heiligen zu erheben.
Dass er sich gestern so fallengelassen hat, lag in meinen Augen daran, dass er ganz genau wusste, dass er so den Schiri manipulieren kann, weil nach ein paar Minuten in der zweiten Halbzeit sofort klar war, mit welcher Unfähigkeit in Schwarz an diesem Tag noch zu rechnen war.
“weil nach ein paar Minuten in der zweiten Halbzeit sofort klar war, mit welcher Unfähigkeit in Schwarz an diesem Tag noch zu rechnen war.”
besser hätte ich es nicht formulieren können. genau so sieht es aus. damit katapultierte sich der KAROSSERIEFLANSCHER aus der Becks-Stadt an PLatz 1 meiner Top-3 der Aufreger gestern:
1: Gagelmann (Egal, was er pfeifen musste, es war auf jeden fall immer andersrum.)
2: Poschmann (“UND JETZT HAUT VAN BOMMEL IHN UM! KLARES FOUL! Ach ne, doch nich.”, “X Bender, der eine von den beiden Zwillingen” und das ständige Erinnern daran, dass das Spiel ja immer noch vollkommen offen war, waren nur die Spitze des Eisbergs)
3: Die allgemeine Inkonsequenz und das gar-nicht-mehr-so-glanzvolle Spiel meiner Lieblingsmannschaft.
Ich wollte mich hier ja eigentlich raushalten, aber: Muss man wirklich jegliche Objektivität verlieren, nur weiol man Fan der einen oder anderen Mannschaft ist?
Gut, während des Spiels natürlich. Sonst macht das ja auch keinen Spaß. Aber noch Tage später – nur weil ein Herr Diego oder Ribery eben für den ‘Lieblingsfeind’ spielt?
Ich hab’ da ‘ne andere Einstellung. Ich äußere mich erst dann negativ über einen Spieler, wenn er mir – aus welchen Gründen auch immer – mächtig auf den Sack geht. Wen es aber soweit ist, wird sich daran auch nix ändern, falls er von meinen Roten verpflichtet werden sollte.
Für mich bleibt ein A**** immer ein A**** – egal in welchem Trikot. Und ein mir sympatischer Spieler bleibt auch sympatisch, wenn er in Wolfsburg oder Braunschweig kicken sollte.
Das alles gilt natürlich wie gesagt nur für vor und nach dem Spiel.
Gute Einstellung!
@ Don & Elmarinho: Ehm, falls ich damit gemeint war, ich hab doch extra geschrieben, dass man aus einer Szene nicht zuviel ableiten sollte.
Mit dem tiefen Schwerpunkt: Das habe ich nur zitiert, fakt ist jedoch, dass Diego oft kurz strauchelt sich dann aber wieder fängt… ich sehe wahrscheinlich mehr Werder-Spiele als die meisten (Bayernfans) hier, also das stimmt schon
(Genauso wie ich kaum Bayern-Spiele gucke… bevor das jetzt noch irgendjemand falsch versteht)
Pingback: Viele Fragen, einige Antworten Breitnigge.de - Ärmel hoch. Stutzen runter. – Das Weblog über Bayerns Traumduo der 80er, die Bundesliga und den ganzen Rest.