Ich weiß nicht. Irgendwas hängt da noch bei Herrn Kehl.
Ob’s mit seinem Wechsel nach Dortmund und eben nicht nach München zu tun hat. Mit den Sprüchen, die danach aus dem Süden kamen, oder ob das Knie noch schmerzt, in das Brazzo gerutscht ist?
Vielleicht musste er noch was drauflegen, nachdem er mit seinen Sprüchen, “die Bayern in beiden Spielern ärgern zu wollen”, leicht gegen die Wand gefahren ist?
Ich vermute einfach, dass Herr Kehl direkt nach der Niederlage im gestrigen Pokalfinale noch mächtig angefressen war, als er zum Besten gab, dass “die Bayern mal wieder mit Dusel gewonnen und doch viel eher der BVB den Sieg verdient gehabt hätte”.
Mal ganz langsam, Herr Kehl.
Was genau wollen Sie kritisieren?
Das Luca Toni-Tor?
Achso. Aber das Frei-Tor, aus dem Gewühle heraus, als 8-10 Bayern-Spieler den Ball nicht wegbekommen und eben dieser durch zwei Bayern-Spieler (Lucio und Lahm) hindurch ins Tor kullert, war sowas von kein Dusel, ja? In der 92. Minute? Mit ohnehin in meinen Augen merkwürdigen 3 Minuten Nachspielzeit.
Der nicht gegebene Elfer nach dem Foul von Demichelis im Strafraum?
Da gebe ich Ihnen Recht. Wenn Frei nicht zuvor beim Zuspiel 1 Meter im Abseits gestanden hätte.
Die gelb-rote Kuba-Karte?
Zweimal Gelb ist Gelb-Rot. Wieso lässt er sich auch im Strafraum mit einer Schwalbe fallen? Wo er doch fast alleine auf’s Tor zulaufen kann?
Die Chancen der Bayern über 90, 120 Minuten?
Helft mir mal kurz – wie oft hat ein Borusse den Ball von der Linie gekratzt? Zweimal, dreimal? Wieso musste z.B. Poldi ausgerechnet Herrn Kovac auf der Linie an den Kopf schießen, statt einfach nur das 2:0 zu machen?
Das der Schiedsrichter nur gegen den BVB gepfiffen hat?
Ganz ruhig. Schon im Bundesliga-Spiel hatte ich den Gedanken, dass ein Herr Tinga eigentlich vom Platz hätte gestellt werden müssen. Im Pokal ging’s ähnlich weiter. Und all die anderen Karten? Ein Foul ist ein Foul, oder? Schon im Rahmen des letzten van-Bommel-PV diskutierten wir doch darüber, dass sich Fouls schon mal aufaddieren können – das Finale war dafür ein gutes Beispiel. Ferner gab’s in der Verlängerung auch entsprechend gerechtfertigte Karten gegen die Bayern. Alle völlig zu Recht.
Körperbetontes Spiel erzeugt nun einmal eher ‘ne gelbe Karte. Hatten die Bayern gestern zumeist nicht nötig (deshalb haben die Borussen uns ja den Schneid abkaufen können).
Habe ich was vergessen, Herr Kehl?
Her damit.
Naja, was da aber auch an Schwalben produziert wurde war schon nicht mehr feierlich, das hatte auch nix mit “körperbetontem Spiel” zu tun.
Ich musste mich auch erst mal am Kopf kratzen als ich gestern so gegen 0Uhr diese Aussage von Kehl hörte. Ich hab ihm allerdings recht schnell verziehen, da ja der Stachel bei ihm anscheinend recht tief sitzt.
Über die Referees brauchen wir wirklich nicht zu diskutieren. Einwandfreie Leistung gestern. Gut, Lell hakt sich mit dem Fuß schon auch geschickt bei Blascczychsyzyczyzc… ähm Kuba ein. Kontakt war da und dann fällt er halt Gelb-Rot war in meinen Augen ok.
Was heißt hier “Dusel”? Dass sich der Spielverlauf und das Ergebnis vom letzten Samstag nicht wiederholen würde, war jedem klar. Manchmal zeigt sich eben die Klasse nebst den dazugehörigen Unterschieden zwischen zwei Mannschaften in Momenten wie der 99. Minute, als Oliver Kahn das Ding von Kringe in Weltklassemanier um den Pfosten dreht, oder in der 103. Minute, als Luca Toni wie weiland Gerd Müller zur richtigen Zeit am richtigen Ort steht und den Ball ins Tor friemelt.
Es war das – wie heißt es so schön? – erwartet enge Spiel, das die Bayern nicht nur wegen der beiden Klose- und der einen Podolski-Chance aufgrund der größeren individuellen Klasse z.B. eines Luca Toni knapp, aber verdient gewonnen haben.
Hallo Oliver,
ich gebe zu, gestern habt ihr meinen Abend erst unangenehm gemacht und dann gerettet. Das Gerede der Dortmunder in meinem Umfeld war nicht zu ertragen.
Kleiner Klugscheisser am Rande: Herr Kehl und damit auch Du, ihr müsstet als Torschützen der Borussia Alex Frei mit Mladen Petric verwechselt haben. Frei ist nach 70 Minuten ausgewechselt werden. Was die Tatsache, daß Kehls Aussagen Unsinn sind nicht verändert.
Also, der BVB hätte den Sieg nicht unbedingt wegen mehr oder größeren Chancen verdient gehabt (das war etwa ausgeglichen), sondern weil die Mannschaft über weite Strecken die aktivere war. Zumindest hätten wir es AUCH verdient gehabt, wie du, Oliver, ja in deinem anderen Beitrag schreibst.
Dass Sebastian Kehl kurz nach dem Spiel das sagte, was er gesagt hat, kann man ihm ja wohl nicht vorwerfen. Erstens gab es schon genügend Bayern-Spieler, die in der Vergangenheit viel größeren Stuss geredet haben und zweitens gibt es gerade für Kehl nicht wirklich Gründe, den FCB zu mögen.
Und zur Nachspielzeit: Die war schon allein wegen dem ewigen ‘auf dem Boden rumliegen und dann plötzlich doch wieder aufstehen’ einiger FCB-Spieler mehr als angemessen. Und ansonsten brauchen sich die Bayern sicher nicht über Knut Kircher zu beschweren.
Es beschwert sich doch auch keiner über herrn Kircher!
Wenn überhaupt, dann über “debile” Aussagen von Herrn Kehl !
Aber, was solls, wir haben gewonnen und fertig!
Als Spieldarstellungsform hätte ich dieses Auseinanderpflücken sehr gelungen gefunden. Da Du aber schon einen Bericht über das Spiel geschrieben hast bleibt bei mir der Eindruck, dass Du das mit den Oberen Deines Club gemein hast:
Es fehlt ab und an – völlig unnötigerweise – an Souveränität.
Trotzdem herzlichen Glückwunsch zum Titel.
@Knut: Mag sein. Will ich mich nicht von freisprechen. Hier einer Verwechslung aufgesessen zu sein meine ich.
@Nick: Stimme Dir zu. Ob das am Mantel der Siegessouveränität liegt, oder nicht, vermag ich nicht mehr zu unterscheiden.
@Torsten: Ich wollte das absichtlich nicht in den Beitrag einbauen, weil dieser Stuss den Beitrag hätte anders aussehen lassen. Ich hätte auch drüber hinweggesehen, aber speziell Herr Kehl hat in den letzten Tagen, rund um die beiden Bayern-Spiele, insgesamt viel zu viel Unsinn erzählt, dass ich explizit darauf eingehen wollte.
Ferner war mir diese (übliche) Aussage diesmal noch viel abwegiger als sonst, weil ich eigentlich kaum eine strittige Entscheidung des Schiedsrichters gesehen hatte und in meinen Augen das Borussen-Tor in der 92. Minuten viel “duseliger” war (vom Zustandekommen, nicht weil es verdient war).
Wie gesagt – eigentlich hätte ich souverän über dieser Aussage stehen können, allein, ich wollte nicht…