9 Gedanken zu “Breitnigge – Podcast 09/10 #5

  1. Ich frage mich ja, was Audi von dem Einstieg hätte. Wird da eine jährliche Dividende ausgeschüttet?
    Bei adidas hab ich mir das seinerzeit einfach mit der besonderen Beziehung und den Privilegien erklärt, die sie beim FCB haben (Damals gabs doch noch das Schuh-Diktat, oder?).

  2. Na Gomez wird wohl sich auch deswegen beschweren weil er als “Teilzeitbankwärmer” weniger Red Bull Kohle erhalten wird. Fand ja auch seine Behauptung skurill im aktuellen Schützenfestclip ganz ohne Computertricks wirklich die Bälle so getreten zu haben. Andererseits schafft es Remi Gaillard ja auch http://www.youtube.com/watch?v=sqYuCeaa7do
    Find den Breitcast so ganz okay, anrufen werde ich aber wohl nicht, naja, vielleicht wenn ich mal in Deutschland bin ;)

  3. @sohnvonsohnvonpeter

    Wenn du mal überlegst, dass adidas 77 Mio für 10% bezahlt hat und 10% nunmehr 100 Mio wert sind, ist das schon mal eine anständige Rendite.
    Abgesehen von der Dividende, die natürlich (bei eintsprechenden Gewinn) jährlich geschüttet wird.
    Außerdem ist dies eine strategische Entscheidung, die auf Ewigkeit andere Autopartner vom FCB fernhält.
    Fazit: 100 Mio kannst du defintiv schlechter anlegen.
    Wenn ich übermorgen den Jackpot knacke, kaufe ich mir auch 1% für 10 Mio !

    @podcast, 200. Spiel
    Habe den Podcast nicht gehört, aber nach meiner Rechnung stimmt das nicht mit dem 200. Spiel morgen. Da hat das Bayern-Magazin m.E. einen Fehler gemacht. Persönlich komme ich auf 202.
    Hat das noch jemand überprüft oder ne Meinung dazu ?

  4. Wg. 200. Spiel: im Bayern-Magazin ist’s doch erklärt. Die beiden Spiele gegen die Blauen wurden doppelt gezählt, deshalb bisher 201. Wenn man sie abzieht, sind’s 199 und morgen dann eben Nummer 200.

    Ich gebe zu, ich hab’s selbst nicht nachgezählt. ;-)

  5. @Gunnar
    Das hat mit den Derbys nichts zu tun.
    Da ist/sind m.E. andere Fehler z.B. schon bei den BL-Spielen, da sinds 71 statt 70.

  6. Prima Podcast! Genau die zur Zeit spannenden Themen auf den Punkt gebracht. So am Rande, Magath wäre wohl im Augenblick froh, wenn er ähnliche Gelder in Aussicht hätte…

  7. @K1947: soweit ich weiss schüttet Bayern keine Dividende aus, würde mich auch stark wundern, was bringen mir 77 Millionen wenn ich die innerhalb von 20 Jahren eh wieder ausschütten würde, dann kann ich ja gleich nen Kredit nehmen.

    @sohnvonsohnvonpeter: Die Erklärung der SZ ist es, das Audi sich ein bayerisches Image verpassen will, was sie im Gegensatz zu BMW kaum haben, und BMW ebenfalls Interesse an einem Einstieg/Partnerschaft mit dem FCB haben soll, was Audi durch ein Mitspracherecht als Aktionär verhindern kann

    Bei Adidas ging es wohl auch mehr um eine strategische Positionierung und eben ein Mitspracherecht als eine Rendite, was sind schon die paar Milliönchen Wertsteigerung für einen Konzern wie Adidas oder Audi. Da gibt es bessere Möglichkeiten in der heutigen Welt.

  8. @embracke
    Nach dem letzten veröffentlichten Jahresabschluss waren es 2 Mio. ausgeschüttete Dividende.
    Das macht schon Sinn, auch um dem eV Kapital zuzuführen (für Schachfiguren und Basketbälle vermutlich).
    Allerdings sind EUR 200.000 nun wahrlich kein Argument für adidas/Audi.
    BMW im übrigen hat nie einen Einstieg ins Auge gefasst, hier ging es um bloßes Sponsoring, quasi als Nachfolge/Ersatz von Audi.
    Lt. Kicker kann der Deal aber nicht laufen auf Grund des Engagements von VW in Wolfsburg und dem Verbot eines gleichzeitigen Einstiegs bei einem anderen Klub.
    Mal abwarten was die DFL sagt.