Autor: paule

wenn die eigenen Themen auch andere interessieren, so geschehen bei den Personae non gratae (Dank an kikandrun)…

Folglich habe ich mich mal an die Auswertung gemacht!

Personae, die gar nicht gehen:

1. Andreas Möller 5 Nominierungen
2. Thomas Brdaric 5
3. Michael Ballack 4
4. Tim Wiese 3
5. Paulo Di Canio 3
6. Christian Wörns 3
7. Ciriaco Sforza 3
8. Lothar Matthäus 3
9. Jens Jeremies 3
10. Oliver Kahn 3
11. Jens Lehmann 2
12. Jermaine Jones 2
13. Frank Rost 2
14. Kevin Kuranyi 2
15. Carsten Ramelow 2
16. Christian Poulsen 2
17. Jeff Strasser 2
18. Carsten Jancker 2
19. Jens Nowotny 2
20. Claudio Pizarro 2
21. Jürgen Klinsmann 2
22. Martin Dahlin 1
23. Andreas Herzog 1
24. Ulf Kirsten 1
25. Gerald Asamoah 1
26. Ailton 1
27. Atouba 1
28. Simone und Fillipo Inzaghi 1
29. Tim Borowski 1
30. Nicolas Anelka 1
31. Teddy Sheringham 1
32. Ole Gunnar Solskjaer 1
33. Olaf Marschall 1
34. Ulli Sude 1
35. Uli Borowka 1
36. Oliver Bierhoff 1
37. Thomas Helmer 1
38. Stephane Chapuisat 1
39. Alpay 1
40. Winfried Schäfer 1
41. Sammy Kuffour 1
42. Markus Babbel 1
43. Erich Ribbeck 1
44. Igor Belanow 1
45. Mike Hanke 1
46. Guti 1
47. Harry Koch 1
48. Gunther Metz 1
49. Martin Spanring 1
50. Stefan Reuter 1
51. Marian Hristov 1
52. Stefan Kießling 1
53. Jan Pollak 1
54. Daniel Ljuboja 1
55. Boris Zivkovic 1
56. Marcelinho 1
57. Torsten Frings 1
58. Marco Engelhardt 1
59. Viorel Moldovan 1
60. Berbatov 1
61. Peter Neururer 1
62. Christoph Daum 1
63. Gerhard Meyer-Vorfelder 1
64. Lukas Podolski 1
65. Paul Breitner 1
66. Uli und Dieter Hoeneß 1
67. Paulo Guerrero 1
68. Bastian Schweinsteiger 1
69. Lucio 1
70. und der gesamte Kader von Hertha BSC 1

Allerhand…

Aktuell scheint es oft kein anderes Thema zu geben, diesmal geht es um sein Schambein, denn das ist entzündet und deshalb wird er im Trikot des FC Bayern niemals im Wedau-Stadion in der Walter-Hellmich-Arena MSV-Arena auflaufen – schade eigentlich, aber dafür sind Lucio und Schweinsteiger wieder dabei, so what – der wichtigste Teil dieser Meldung ist allerdings dieser hier:

Für Ballack stehen Schweinsteiger, Mehmet Scholl oder vielleicht sogar Julio dos Santos als Ersatz bereit. „Er ist körperlich topfit und so weit von seinem ersten Einsatz bei uns nicht mehr entfernt“, hatte Manager Uli Hoeneß unter der Woche über den Paraguayer gesagt.

Das wird imho auch mal Zeit, denn so schlimm kann es um ihn ja nicht bestellt sein, wenn er bei uns inzwischen seit 3 Monaten nur trainiert, in der Nationalmannschaft dagegen zumeist aufläuft.

Persönlich würde ich mir ja folgende Szene wünschen, dass Magath Ballack nach einer seiner, zuletzt leider häufiger auftretenden, schlechteren Leistungen vor dem Abpfiff für Dos Santos auswechselt und diesem erste Chancen zur Bewährung gibt – aber so wie ich Magath kenne, wird er am Denkmal Ballack nicht rütteln wollen, dabei hat es doch bei Makaay ganz gut geklappt und an die Bank wird sich Ballack in Zukunft ohnehin gewöhnen müssen, denn im Vergleich zum Gedränge im Chelsea-Mittelfeld, herrscht beim FC Bayern Landflucht…

Schon komisch, wenn man die aktuelle Leistungsstärke von Ballack sieht, sich die Bilder vom sich am Boden wälzenden Ballack gegen Schalke in Erinnerung ruft und dann diese Worte hört:

„Ich bin ein sehr körperbetonter Spieler, und in England wird schnell und mit harten Zweikämpfen gespielt.“

Stimmt, aber was willst Du dann dabei für eine Rolle spielen?

„Wenn man sich die Spieler anschaut, die in England zu Legenden wurden, wie Patrick Vieira und Roy Keane – in diesen Spielern entdecke ich viel von mir.“

Entweder Ballack hat sich vier Jahre lang in München verstellt, oder irgendetwas stimmt nicht mit ihm. Er mag zwar Recht haben, dass auf der einen Seite seine vielen versteckten Fouls im Spiel in England nicht so schnell gepfiffen werden, aber gibt er auch nur einmal den sterbenden Schwan, wie so oft in der Bundesliga, wird er ganz schnell zum Diver und findet sich auf der Bank wieder…

inspiriert, die das Thema Persona non grata aufnahmen, habe ich endlich mal einen alten Gedanken verfolgt.

Wenn man inzwischen fast 30 Jahre Fußball-Fan ist, kommt ganz schön was zusammen an Spielern, die man auf keinen Fall und niemals nicht in seinem Verein spielen sehen will!

Wer hat nicht so eine Liste im Kopf, hier ist meine:

Frank Rost und Andreas Herzog!

Ich sag nur Pokalfinale 1999, die Sprüche der beiden waren von allen die schlimmsten und mit der Herzogschen Vorgeschichte in München, als er volle 28 Spiele im Bayern-Trikot auflief und eigentlich keinen einzigen bleibenden Eindruck hinterließ, ausser, dass er als einer der ersten für interne Leistungsverweigerung den frühen Kahn-Zorn zu spüren bekam.

Martin Dahlin!

Als die Gladbacher noch im Wohngebiet und versuchten auf Augenhöhe mit den Bayern zu spielen, trieb Dahlin sein Unwesen auf dem Bökelberg. Diverse Tore, versteckte Fouls und Schindereien brannten sich da ins Gedächtnis, ähnlich wie bei…

Ulf Kirsten!

Der ostdeutsche Bayer-Stürmer war wohl die linkste Spieler, den ich in der Bundesliga-Geschichte gegen die Bayern habe spielen sehen, an Hinterfotzigkeit übertraf er sogar noch einen Martin Dahlin, von den Provokationen ganz zu schweigen, zum Glück haben wir dafür gesorgt, dass derSchwatte im Westen nie Meister wurde…

Aber das sind ja im Grunde alles Spieler der Vergangenheit, gibt es aktuell niemanden?

Doch und wie:

Da wäre z.b. ein Gerald As(i)amoah, kleines, dickes Ailton, Zirkustänzer Atouba, Zecke Jones, Schmerlappen Wiese, Provokateur Borowski und „Mr. Todesangst“ Brdaric!

Nicht zu vergessen Typen wie dasPeterchen (als Trainer) oder unsere speziellen Freunde Nicolas Anelka, Teddy Sheringham und Ole Gunnar Solskjaer!

Alle drei Spieler haben in ihrer Karriere eigentlich nicht sonderlich auf sich aufmerksam gemacht, ausser eben durch entscheidende Championsleague-Tore gegen die Bayern, wer welche Tore wann gemacht hat, muss ich ja wohl nicht extra erwähnen, oder?

Welche sind Eure Persona non grata’s?

Reicht das fürs erste?

Ausführlicher Bericht folgt!

Die Bayern wollen sich zur neuen Saison mit diversen Spielern verstärken, aber wieso fallen dann die folgenden Namen?

Kandidaten nannte Rummenigge nicht, formulierte aber seine Wertschätzung für Tim Borowski von Werder Bremen. […] Einen Wechsel von Lukas Podolski vom 1. FC Köln nach München hält Rummenigge für wahrscheinlich.

Gut dagegen das hier:

In der kommenden Saison wird es nicht nur personelle Neuerungen geben, sondern das Prämiensystem, das jedem Spieler Sonderzahlungen anbot, wieder geändert. „Wir werden diesen netten Versuch abhaken, denn er ist bei der Mannschaft scheinbar zu nett angekommen“, sagte Rummenigge. Nur im Erfolgsfall soll der Bonus gezahlt werden.

Ein Anfang, mehr nicht…

Die Münchner tz, Initiator eines sog. „Skandals“, der keiner war und keiner ist, hat die angekündigten Schritte tatsächlich vollzogen: Widerruf und Gegendarstellung abgedruckt!

[…] 1. „Wett-Skandal – Schweini & Agostino zum Polizei-Verhör“. […] widerrufen wir diese Behauptung als unwahr […] würden bei der Staatsanwaltschaft als „Beschuldigte“ im Zusammenhang mit dem Wett-Skandal geführt […] Auch diese Behauptung widerrufen wir als unwahr.

[…]

Auf der Titelseite […] behaupten Sie […]: „Schweini & Agostino zum Polizei-Verhör“ […] Diese Behauptung ist, was mich betrifft, eine Lüge. […] Bastian Schweinsteiger

Geht doch!

Nachdem der aufgebaute Druck dann wohl doch zu groß für die tz wurde, macht diese nun im angeblichen Wettskandal einen Rückzieher!

[…] müssen wir auch feststellen, dass sich in unserer Berichterstattung in der Abendausgabe zwei Fehler eingeschlichen hatten. Sie wurden von uns sofort korrigiert und erschienen in der Hauptausgabe nicht mehr. Für diese Fehler möchten wir uns in aller Form entschuldigen und noch einmal klar stellen: Die drei Spieler waren nicht bei der Polizei.

Schön, was ja im übrigen alle anderen auch schon wussten – weiter:

Auch werden Schweinsteiger, Agostino und Lanzaat nicht als „Beschuldigte“ bei der Staatsanwaltschaft München I geführt.

Ganz auf sich sitzen lassen können sie es dann aber doch nicht:

Dennoch bleibt: Ihre Namen fallen immer wieder. Abwarten, was passiert! Die Dementis der Staatsanwaltschaft sind nachvollziehbar (und waren im Übrigen auch nicht anders zu erwarten). Es gibt kein offizielles Ermittlungsverfahren gegen die drei. Die Staatsanwaltschaft sammelt zurzeit Hinweise zu einem mutmaßlichen Wett-Skandal. Deshalb kann es auch keine Bestätigung der Staatsanwaltschaft geben.

Logisch, aber warum für euch erst heute?

Wir haben nicht behauptet, dass die drei Fußballspieler aktiv an einem Wett-Skandal beteiligt sind, sondern lediglich darüber berichtet, dass diese Namen im Zusamenhang mit den Ermittlungen auftauchen.

Selbstverständlich, wieso dann all die Aufregung?!

Was bleibt übrig?

Eine kleine Boulevard-Zeitung, die für ein, zwei Tage mal wieder bundesweit in den Schlagzeilen war, jede Menge (Rest-)Schmutz und jede Menge Rauch – zum Glück ist morgen wieder Fußball!

So Uli Hoeneß in einer heutigen Pressekonferenz zum angeblichen Thema Wettskandal!

Man werde „Strafantrag wegen übler Nachrede gegen die ‚tz“ stellen. Die Bayern verlangen von der tz „die unwahre Berichterstattung zu unterlassen, ihre grob rechtswidrige Darstellung zu widerufen und eine Gegendarstellung zu drucken.“

Hoeneß weiter: „Pfui Teufel! Schweinsteiger hat nichts verbrochen. Was die ‚tz‘ gestern gemacht hat, ist Wahnsinn und eine Sauerei.“

Ferner wurde den „Journalisten der Zeitung Hausverbot erteilt“.

Der Tonfall wird also rauer und dem Aussenstehenden geht das Popcorn aus…

Die tz bleibt allerdings allen Ernstes bei ihrer Version, was schon ein gewisses journalistisches Geschmäckle hat, wenn sie weiterhin behauptet, „dass die drei Spieler im Zusammenhang mit dem Wettskandal von der Polizei verhört werden.“ Obwohl doch inzwischen schon von allen Seiten bestätigt wurde, dass das definitv (noch) nicht passiert ist (oder stand im Original-Artikel „wurden“?)!

Die tz hat zusätzlich ins Glasauge geschaut: „Auch wenn es dafür im Moment keine offizielle Bestätigung gibt“

Zum Glück hat die tz ja „sichere Quellen“…

P.S. Auch die übrig gebliebene Aussage, dass „die drei Spieler im Zusammenhang mit dem Wettskandal von der Polizei verhört werden“ wurde von Oberstaatsanwalt Anton Winkler heute erneut dementiert. Ferner ist „der Informant, auf den sich unter anderem auch die ARD- Sendung ‚plusminus‘ und das Sat.1-Magazin ‚Akte 06‘ berufen hatten“ der Staatsanwaltschaft nicht bekannt.

Und jetzt?