Kategorie: Allgemein

Aber eigentlich zum FC Bayern. Kann sich daran noch jemand erinnern? Klassisch!

Wenn die aktuellen Strömungen Realität werden, könnte derlei Vorgehen aber zum Standard werden.

Ein gewisser Andy Webster hat einen Stein ins Rollen gebracht, der noch größere Lawinen erzeugen könnte als seinerzeit Herr Bosman.

Worum geht es?

Nun, es geht um Artikel 17 des Fifa-Statuts, „wonach ein Spieler nach drei Jahren Vertragslaufzeit gehen kann, egal wie lange sein Vertrag noch gültig ist – allerdings nur ins Ausland.“

Und weiter:

„Nach den Fifa-Bestimmungen unterliegt ein Spieler, der bei Abschluss eines Vertrages über vier oder fünf Jahre jünger als 28 Jahre alt war, einer Schutzzeit von drei Jahren – Spieler über 28 einer Schutzzeit von zwei Jahren.“

Ok. Das ist alles höchst spekulativ. Aber was könnte das bedeuten? Spocht-B**D rechnet es vor:

„Treffen könnte es jeden Verein der Liga. Bayern-Stars wie Lukas Podolski wären für nur 3,5 Millionen Euro zu haben, Mark van Bommel dürfte für vier Millionen wechseln. Auch Werders Mittelfeld-Star Diego könnte 2009 für nur drei Millionen Euro gehen. Bitter für Werder: Diegos aktueller Marktwert beläuft sich auf 18 Millionen Euro – für die Bremer wäre so ein Transfer also ein Riesenverlust.“

Bleibt nur die Frage, welche Vereine das eher an den Rand des Ruins bringen würde…

Luftschlösser! Bislang.

Das hatte sich die UEFA wohl anders vorgestellt als sie die TV-Rechte zum ersten Mal nicht über die Ebu sondern über Sportfive vermarkten lassen wollte.

Der Bogen scheint überspannt, verlangt man (Sportfive) doch allen Ernstes für ein EM 2008-Spiel 1 Mio. Euro mehr als für ein WM 2006-Spiel!

ARD und ZDF drohen (zu Recht, ist ja auch mein GEZ-Geld!) mit Ausstieg, Premiere, die ansonsten immer zuschlagen, haben ebenfalls schon abgewunken. Arena wäre interessiert, wenn man „möglichst viele Spiele exklusiv zeigen könnte“ – dumm nur, dass die UEFA vorgeschrieben hat „dass das Eröffnungsspiel, die Gruppenspiele einer betroffenen Nationalmannschaft, die vier Viertelfinal-Spiele, die beiden Halbfinals und das Endspiel in einem Free-TV-Sender übertragen werden müssen“ – da beißt sich die Kapitalismus-Katze in den Schwanz.

Selbst die Privaten sind skeptisch:

Die Kosten seien für einzelne werbefinanzierte Sender „bei weitem nicht zu bezahlen“, so ein Rechte-Manager.

Was bleibt?

Ein schwarzer Bildschirm?

Fänd‘ ich mal richtig gut. Würde mich für die UEFA freuen. Man kann sich wohl denken woher die aktuelle Stimmung kommt…
😉

P.S. Selbst das ORF winkt ab. Na dann.

Der Torsten, unser aller Liebling, will ins Ausland wechseln. Weg vom heimischen Herd.

Oder doch nicht? Vor ein paar Tagen war es „noch ein Witz“, heute kann er „es sich prima vorstellen ins Ausland zu wechseln“.

Ach ja, der Torsten.

Werder-Allofs bleibt übrigens ganz gelassen. Was soll er auch anderes machen. Er kennt ja Frings Vita…

Nicht zu fassen: Die UEFA hat Kahn tatsächlich wegen ein bißchen Pipi-Kram gesperrt.

Davon war ja fast auszugehen, wenn man zuvor den Worten des UEFA-Anklägers Gerhard Kappl lauschen durfte.

Soviel zum Thema „Bayern-Dusel“.

Irgendwas läuft aktuell übrigens mächtig schief im Fußball. Wenn ich mir die Anklagen gegen Bayern-Spieler in letzter Zeit oder auch das aktuelle Verfahren gegen Jürgen Klopp anschaue, werde ich den Eindruck nicht los, dass es Kräfte im Hintergrund gibt, die den Fußball offenbar sterilisieren, familien-, und verbraucherfreundlicher machen wollen…

Ob mir das gefällt?

Kann ich nicht behaupten!

Fußball ist einfach ab und zu nicht jugendfrei. Wer schon mal Sonntags morgens bei einem Amateur-, oder B-Jugendspiel dabei war, weiß wovon ich rede.

Das gehört aber einfach nun einmal dazu!

Wer das nicht einsehen will, der will einen anderen Fußball. Fußball ohne Emotionen ist für mich aber ein toter Fußball und wenn es soweit kommen sollte, will ich gerne den Konsumenten das Feld überlassen.

Dumm nur für die Kräfte des Bösen, die offensichtlich genau dort hin wolllen, dass Konsumenten niemals auf Dauer und niemals vom ganzen Herzen und voller Schmerzen bei „ihrem“ Verein bleiben werden.

Nicht alles was aus Amerika kommt ist gut.

Was waren wir letzte Woche noch geschockt, ob der verlängerten CL-Sperre für Mark van Bommel.

Ob Milan oder Österreich was mit der Sperre zu tun hatten, werden wir wohl nie herausfinden, allein, die verlängerte Sperre wurde zurückgenommen.

Hätte ich nicht gedacht, auch heute morgen noch nicht.

Ebenso wie die uns unterstellten typischen Reflexe, gibt es derlei nun auch wieder von anderer Seite.

Sofort ist wieder vom „Bayern-Dusel“ die Rede.

Man fasst es nicht. Auch Christian lässt sich zu einem Reflex hinreissen. Aber halt, Christian hatte sich ja auch schon zu diesem Reflex bekannt.
😉

Es gibt Neuigkeiten in der „Pinkel-Affäre„!

Gestern sah sich Oliver Kahn genötigt öffentlich Stellung zu nehmen zu den „Vorwürfen“.

Zunächst einmal entschuldigt er sich für sein Verhalten („Es war nicht okay, wie ich meinen spontanen Frust raus gelassen habe. Es tut mir leid.“) und erklärt es auch zugleich:

„Es war eine dumme Situation. Wir hatten zum vierten Mal hintereinander bei einem Spiel Dopingkontrolle. Zum vierten Mal erwischte es von 18 möglichen Spielern ausgerechnet mich. Ich war genervt. Vor allem, weil meine Familie im Stadion wartete und ich ihr versprochen hatte, mich diesmal nach Schlusspfiff sehr zu beeilen. Wir wollten noch zusammen essen gehen.“

Und zur Dopingprobe:

„In der Kabine feierte die Mannschaft das Weiterkommen gegen Real Madrid, alle waren happy, ausgelassen. Und ich sitz da im Dopingraum, schau ständig auf die Uhr, weil die Familie wartet, trink alles mögliche in mich rein – und kann endlich nach zwei Stunden, so gegen 1 Uhr nachts. Als ich dem Dopingarzt meinen Becher bringe, sagt er, daß er nicht zugesehen hätte. Ich müsste noch mal.“

Das ist imho menschlich, wenn auch Kahn als Person ganz besonders im Fokus steht und für ihn teilweise härtere Maßstäbe gelten, als für andere Fußballer.

Einen ganz anderen Touch bekommt die Geschichte übrigens in österreichischen Medien, denn der „arme, gepeinigte“ UEFA-Arzt kam aus Ost-Tirol…

„Die verbalen Entgleisungen von Kahn und Lucio gegen einen Osttiroler Arzt könnten sich für den FC Bayern fatal auswirken.“

Wir erfahren, dass es sich beim „Opfer“ um den Ost-Tiroler Arzt Franz Krösslhuber handelt, er aber nicht viel zum laufenden Verfahren sagen kann.

Umso mehr darf dafür UEFA-„Staatsanwalt“ Gerhard Kappl sagen:

„So ein Fall ist mir in meiner Amtszeit noch nicht untergekommen. Der Arzt war in offizieller Funktion im Einsatz, daher ist das so zu behandeln wie eine Schiedsrichterbeleidigung, was Sperren nach sich ziehen könnte.“

Hatte ich bisher nur ein mulmiges Gefühl Richtung Italien und Milan, dreht es sich ab sofort komplett in Richtung Österreich:

„Kappl ist übrigens bei einem anderen Bayern-Verfahren federführend. Bei der Berufung gegen die Zwei-Spiele-Sperre gegen Mark van Bommel.“

Noch Fragen?

So langsam kommt ein bißchen was an die Oberfläche rund um die Geschehnisse nach dem Real-Spiel.

Wie Hoeneß bei Arena zum Besten gab, soll es zu Wortgefechten mit dem UEFA-Kontrolleur gekommen sein. Die Urin-Probe, für die Kahn zwei Stunden(!) gebraucht haben soll, wurde vom UEFA-Offiziellen nicht anerkannt, da „dieser in seine Unterlagen vertieft war“ (Zitat UH) und so den Pinkel-Vorgang nicht hatte überwachen können.

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht wo hier das Problem ist? An Kahns Stelle hätte ich mind. genauso reagiert!

Was hat der sog. UEFA-Offizielle in seinen Unterlagen zu suchen, wenn er nur dafür zuständig ist, das Kahn’sche Pinkeln zu überwachen?

Geht’s noch?

Zwei Stunden! Unglaublich.

Ach so. Und „er könne nun die Probe nicht anerkennen“, ja?

Was will er uns damit sagen?

• Das Kahn die Probe gefälscht hat?
• Kahn eine fertige Urin-Probe in seiner Hose während des ganzen Spiels mit sich geführt und so in die Toilette eingeschmuggelt hat?
• Dass er die Probe präpariert hat?

Kahn ist ja schließlich dafür bekannt, ständig vollgedröhnt zu Doping-Proben zu erscheinen (Kahn ist zum vierten Mal in Folge ausgelost worden!)…

Sind eigentlich bei der UEFA nur noch Spinner tätig?

„Zur Uefa und Herrn Platini sage ich lieber nichts“, erklärte Hitzfeld.

Stimmt. Man sagt besser nix mehr, sonst werden vielleicht noch ein paar weitere Verfahren eröffnet.

Nun, so eilig hat es Rafael van der Vaart dann wohl doch nicht, seinen Vertrag in Hamburg über das Jahr 2010(!) hinaus zu verlängern.

So eilig wie der Sportchef des Hamburger SV scheint es der Profi nicht zu haben, der ohnehin noch bis 2010 an den Klub gebunden ist. Das sei doch noch eine „ganz schön lange Zeit“, sagt van der Vaart, der um Verständnis für seine Haltung bittet

Dabei ist die Erklärung doch ganz einfach:

Einmal scheint ihm die sportliche Perspektive des Traditionsklubs doch recht wacklig, nach den glänzenden Aussichten zu Saisonbeginn. Zudem wird der HSV-Star wohl kaum so leicht den Passus in dem Kontrakt aufs Spiel setzen, der ihm gestattet, 2009 den Verein für die festgeschriebenen 1,5 Millionen Euro zu verlassen.

Und da kann man nur sagen: Zu Recht! Schließlich ist van der Vaart Fußballprofi. Hauptsächlich geht es ihm um Geld. So wohl er sich auch in Hamburg fühlt.

Und damit meine ich jetzt gar nicht, dass dies einen möglichen Wechsel nach München irgendwie tangiert. Aber die Hamburger sollten sich seiner nicht all zu sicher sein…
😉