Da simmer wieder. Die vierte Ausgabe des Breitnigge-Podcast ist online.
Die Themen sind ja schon länger bekannt gewesen – habe mich zumeist daran gehalten. Und ein erster O-Ton ist auch verwurstet.
Viel Spaß.
Noch 4 Tage.
Podcast bei Podhost.
Schlagwort: Paule
Breitnigge-Podcast, Call-In, Thema Transfers
So. Es geht los.
Der erste Call-In für den nächsten Podcast geht online.
Alles ganz einfach. Wer was zu sagen und nichts dagegen hat, seine Stimme in meinem nächsten Podcast veröffentlicht zu sehen, der sollte schnell anrufen.
Zu welchem Thema?
Das Thema ist diesmal Transfers:
Die Aussage Nerlingers, dass der FC Bayern in Zukunft nur noch Top-Transfers a la Robben stemmen sollte, welche Spieler das in den nächsten Transferperioden sein könnten, die Transfersperre der englischen Top-Clubs (aktuell Chelsea, vielleicht auch noch ManU), was das für die Bayern bedeuten könnte und zu guter Letzt, welche Dimension das alles (Sperre Topclubs, nur noch Top-Transfers) für die Münchner in Bezug auf die Stellung, Meinung und Quer-Subventionierung, Finanzierung der Bundesliga hat.
Wo kann man seinen Senf abgeben?
Unter 0228 – 30 41 49 71. Normaler Festnetztarif. Oder nix, insofern man ’ne Flat hat.
Maximale Aufnahmedauer: 85 Sekunden. Maximale Anzahl an Nachrichten: 100 (aber ich lösch‘ die ja auch nach und nach, da ich die wav-Dateien per E-Mail bekomme).
Viel Spaß!
P.S. Fällt jemand noch ’ne schicke Wortkombi bzgl. Call-In ein? Oder gefällt’s?
Breitnigge-Podcast in Zukunft mit Call-In – so ganz Web 1.0
Vor ein paar Tagen hatte ich mal in die Breitnigge-Runde gefragt, wie es so mit Skype-Verfügbarkeit aussieht.
Das Feedback war eher mau. Interesse ja, aber Skype? Was ist das? 😉
Ich musste lernen, dass ganz wirklich nicht unbedingt jeder der sich hier tummelt, so „abgefahrene“ Sachen in diesem Internetdingsbums macht wie ich.
Fieberhaft habe ich also seit dem nach einer Lösung gesucht, um dieses tolle Feature – denn darum geht’s ja die ganze Zeit – einer Call-In-Funktion für den Breitnigge-Podcast zu ermöglichen.
Zu allem Überfluss noch billig bis kostenlos für mich und meine Leser, Hörer und die „Community“…
Heute plötzlich stieß ich auf eine Lösung. Heureka.
Details werden noch nicht verraten, um endlich auch mal was exklusiv für meinen Podcast zu behalten… 😉
Nur soviel:
– Festnetznummer in Deutschland und im Anschluss .wav-Datei per E-Mail – kostenlos*.
Die Sprachqualität ist gut. Wenn nicht sogar besser als beim Original, dem Dopafon.
Ich bin begeistert. Echt jetzt.
In Zukunft wird das also so laufen:
Entweder ich gebe ein Thema vor oder einfach nur Kommentare zum aktuellen Spiel. Anrufen. E-Mails. Podcast-Produktion. Einbindung. Und zack seid ihr Teil des Breitnigge-Podcasts.
Gut, ne?
*abgesehen von den Traffickosten des E-Mailabrufs und der Telefongebühren für alle die, die keine Festnetzflat ihr eigen nennen.
Dieses Internetdingsbums und was andere daraus machen. Oder rausholen. Wollen.
Ich will gar nicht näher im Detail drauf eingehen. Vor allem weil es eigentlich ein fußball-fernes Thema ist und eigentlich hier hin gehört. Aber es geht um einen „Kollegen“. Fußballbloggerkollegen.
Und deshalb: Er ein Problem, auf das er – wie immer – komplett, vollständig und höchst analytisch eingegangen ist und er – wie immer – erschöpfend ergänzt hat.
Ich erfuhr davon über Twitter, verfolgte es auf den entsprechenden Blogs und sah die Welle durch’s Web rollen. Blogger-Tsunami (oder ist es politisch unkorrekt damit Metaphern zu bilden?). Und ein PR-Super-Gau. Wenn man daran glaubt, dass Blogeinträge irgendeine Wirkung haben. In der Öffentlichkeit.
Zumindestens in meiner Öffentlichkeit ist das so. Aber in diesem Land gibt es leider immer noch jede Menge Teile dieser Öffentlichkeit, die mit all diesen Dingen, die für „uns“ zum Alltag gehören nichts anfangen können.
Und dann gibt es wiederum andere, die das zwar alles kennen, aber nicht verstehen. Und noch andere, die es nicht verstehen, damit aber trotzdem Geld verdienen wollen. Und zwar schnell.
Ich persönlich habe ganz und gar keine Lust, mich mit derlei Individuen auseinander setzen zu müssen und deshalb habe ich mir schon vor langer Zeit einige Regeln gegeben. Ich mir selbst. Einfach so.
1. Schreibe nichts, was Du nicht auch ausserhalb des Internets, im realen Leben, vertreten könntest. In Bezug auf Inhalt und Wortwahl.
2. Werde nicht persönlich, oder verletze die Persönlichkeitsrechte anderer.
3. Schreibe keine Inhalte, die abmahnfähig wären.
Was das alles im Einzelnen bedeutet und ob ich mich in Zuständen der Emotionalität immer an diese Regeln halte, weiß ich selber nicht so genau. ‚Bin auch nur ein Mensch. Insgesamt klappt’s aber ganz gut.
Ein weiterer Punkt ist seit heute endgültig hinzugekommen:
Spreche dingend mal mit Deiner Rechtschutzversicherung, ob Rechtsberatung in Sachen Streitigkeiten im Internet, Abmahnungen und Co. abgedeckt sind. Und falls nicht, nimm sie in das Portfolio auf!
Und bevor ich es vergesse:
Natürlich gehört ihm meine uneingeschränkte Solidarität. Sagt man ja so. Und kann schließlich jedem von uns passieren. Nicht aus heiterem Himmel, denn inzwischen sollte man wissen, dass sich derlei Individuen auf Dinge wie Abmahnungen und Co. spezialisiert haben und das Web regelrecht danach durchsuchen, aber trotzdem bestimmt recht unvorbereitet. Denn wer bekommt schon regelmäßig Post vom Anwalt?
Für ihn – als Fußballblogger – würde ich sogar was spenden, wenn’s hart auf hart kommt und nur aufgrund von Geldknappheit auf einen Prozess verzichtet wird. Auf der anderen Seite hört man aber auch inzwischen (in Folge des PR-Desasters?) schon wieder ganz andere Töne. Alles nur ein Missverständnis und so.
Na dann.
Trotzdem sollten wir (Blogger) solche Geschichten immer im Hinterkopf behalten. Zumindestens solange der Gesetzgeber derlei Praktiken nicht endlich mal einen Riegel vorschiebt!
O-Töne aus der Breitnigge-Community?
Mal so in die Runde gefragt:
Hat irgendwer aus der „Breitnigge-Community“ irgendwelche Gedanken zum Thema „Rib & Rob gg. Wob“ im Kopf und will sie unbedingt loswerden?
Gar mir gegenüber? Mit möglicher Veröffentlichung im nächsten Breitnigge-Podcast?
Irgendjemand?
Idealerweise natürlich als Mp3- oder Wav-Datei. Oder gibt’s bei Skype sowas wie ’nen Anrufbeantworter?
Wie gesagt, ist ein Versuchsballon, könnte aber in meinem Podcast ’ne feste Rubrik werden – also los, ran an die Mikros…
Update: Anrufbeantworter für Skype gibt’s tatsächlich. Kennt jemand was Vergleichbares – kostenlos(er)?
Update 2: Ja. gibt es (ich sollte erst recherchieren, dann schreiben): Pamela.
So. Ich glaube, ich hab’s jetzt irgendwie eingerichtet. Wer will’s mal ausprobieren?
Skype: breitnigge71
So schnell spart man 240 Euro
Nachdem Sky bis gestern nicht auf meinen Widerspruch reagiert hatte, kam heute das übliche Standard-Schreiben zur Kündigungsbestätigung. Darin aber kein Wort über die – aus meiner Sicht – überhöhten Monatsgebühren.
Einmal mehr also zum Hörer gegriffen und die Nummer der Kundenrückgewinnungs-Hotline gewählt.
Ich mache es kurz:
Dort wollte man sich zunächst wieder auf die Schiene zurückziehen, dass „ich doch seinerzeit einen 24-Monats-Vertrag abgeschlossen hätte“ und „durch meine Kündigungsrücknahme doch wieder die normale Verlängerung zu den erhöhten Tarifen aktiviert wurde.“
Wie bitte?
Achso. Stimmt. Deshalb habe ich ja die Kündigung zurückgenommen. Wegen den erhöhten Tarifen…
Nachdem ich das Gespräch dann beenden wollte und das Wort Anwalt in den Mund nahm, bat die nette Dame doch noch mal darum, Rücksprache halten zu dürfen.
Kaum 5 Minuten in der Warteschleife später, hatte man „urplötzlich“ den gesammelten – mir vorliegenden – Schriftverkehr wiedergefunden („war in einem anderen System hinterlegt“) und gestand mir bis zum Ende der Vertragslaufzeit (31.07.2010) dann doch den 19,99 Euro-Monats-Tarif zu („der Kollege hat den Tarif gerade schon wieder umgestellt!“) und will mir ferner die bisher zuviel gezahlten Beträge zurückerstatten.
Na also. Geht doch.
Ihre abschließende Frage, ob ich „jetzt die Kündigung vielleicht wieder zurücknähme“, musste ich ablehnend beantworten, da mir die aktuellen Sky-Tarife leider so gar nicht gefallen.
„Sollte sich daran etwas ändern, würde ich aber wieder auf sie zurückkommen“ – wissend, dass sich bei diesem Pay-TV-Anbieter in den letzten 10 Jahren das Geschäftsmodell schneller änderte, als der FC Bayern zuletzt die Trainer wechselte…
Gerade noch so auf's Treppchen geschafft
Eigentlich brauch‘ ich sowas nicht für mein Wohlbefinden. Tatsächlich finde ich es irgendwie komisch, wenn ich sowas über mein Weblog lese.
Bin ich doch im Hinterkopf immer noch ab und zu auf dem Level, als wir alle angefangen haben. Man war unter sich, hatte 25 Besucher am Tag und kannte fast jeden Kommentator noch persönlich.
Und jetzt soll ich Platz 3 in der „Top 10 Rangliste der wichtigsten deutschen Sport Blogs“ einnehmen? Sagt zumindestens Cision.
Wer oder was das ist – keine Ahnung.
Naja. Zumindestens besser als zu den Schlechtesten zu gehören.
Achso. Gefunden habe ich diesen Beitrag übrigens hier. Ordnung muss sein.
Ein Brief an Sky
Per Einschreiben. Mit Rückschein.
Sehr geehrte Damen und Herren,
am 06.08.2009 musste ich feststellen, dass Sie von meinem Konto einen Monatsbeitrag abgebucht haben, der aus meiner Sicht nicht akzeptabel ist.
Statt der bisherigen 19,99 Euro für die beiden Pakete „Bundesliga“ und „Sport“, buchten Sie 39,99 Euro ab.
Eine Nachfrage bei Ihrer Hotline ergab die Aussage, dass „ich im letzten Jahr einen 24-Monatsvertrag abgeschlossen hätte, der nur in den ersten 12 Monaten den reduzierten Tarif 19,99 Euro vorsah. Aber dem 13. Monat dann den normalen Tarif in Höhe von 39,99 Euro“.
Aus meiner Sicht ist dies definitiv falsch. Und dies werde ich Ihnen mit diesem Schreiben auch belegen.
Anhand Anlage 1 (Premiere Schreiben, 11.07.2008) können Sie unschwer erkennen, dass Sie selbst mir eine Vertragslaufzeit von 12 Monaten bestätigen!
Am 14.04.2009 habe ich fristgerecht mein Abonnement gekündigt (Anlage 2).
Diese Kündigung haben Sie mir am 20.04.2009 schriftlich bestätigt (Austrittsdatum 31.07.2009, Anlage 3).
Infolge dieser Kündigung kontaktierte mich die Premiere-Kundenrückgewinnung. Im persönlichen Gespräch kam man überein, dass ich die Kündigung zurücknehme und mir im Gegenzug eine Verlängerung um 12 Monate zu unveränderten Tarifen (19,99 Euro pro Monat) zugesichert wird. Ohne diese Zusicherung hätte ich die Kündigung auf gar keinen Fall zurückgenommen!
Die Rücknahme wurde mir ebenfalls schriftlich am 04.05.2009 bestätigt (Anlage 4).
Am 25.06.2009 (Anlage 5) erhielt ich dann ein erneutes und letztes Schreiben von Premiere („Premiere wird Sky“), in dem mir zugesichert wurde, dass mein „aktueller Vertrag bis zum Ende der Laufzeit unverändert bleibt“ und „dies bis dahin zum alten Preis“ (Zitat).
Für mich war und ist die Sachlage klar: Ich empfange Sky bis zum Vertragsende 2010 für monatlich 19,99 Euro.
Abschließend habe ich noch eine Rückzahlungsfrist gesetzt und gleich mal – vorsorglich – gekündigt. Der Rückschein kam die Tage zurück – bekommen haben sie also alles.
Mal schauen.
Post von Sylvie – weiß Rafael davon?
Heute hatte ich mal wieder Werbung in der Post. Gar ein „Geschenk“.
Von Sylvie. Der von Rafael. Weder Produkt noch Hersteller oder Agentur werde ich erwähnen. Kann sich wahrscheinlich ohnehin jeder denken.
Nur mal so als Frage:
Wurden auch noch von anderen (Fußball-)Bloggern die Adressen abgefischt, um sie mit Produkten, wie sie Frau van der Vaart „am liebsten mag“ auszustatten?
In eigener Sache: Wie soll der Pod denn heißen?
Schon wieder so eine Frage.
Diesmal geht’s nicht um’s Geschriebene. Vielmehr um’s Gesprochene.
Zwar hörte ich zuletzt – im Zusammenhang mit meinen Plänen – die Worte „zuviel Demokratie ist eher schädlich“, aber was den Namen meines neuen Hobbys betrifft, wäre ich an kreativem Input sehr interessiert.
Also bitte (an alle, die das Thema überhaupt interessiert):
Was denkt ihr, wie soll mein Podcast heißen?