Kategorie: Allgemein

Boulevardeskes Klose-Bashing

Das ist aber auch gemein. Sommerpause. Noch nicht einmal irgendein Turnier, wo man die nationale Karte spielen kann. Da ist es nur zu verständlich, dass die Boulevard-Redaktionen gelangweilt im Netz surfen und nach Themen suchen. Das Community-Forum des FC Bayern gehört da offensichtlich zum Nachschub-Pool.

Im Forum (nur per Anmeldung zu erreichen) will man eine Fankampagne gegen Klose ausgemacht haben. Ganze 360 Fans hatten da bei einer privaten Abstimmung zu 36% gegen Klose als neuen FCB-Stürmer gestimmt. Skandal!

Das wären dann, mal kurz nachrechnen, über 129 Fans, die Klose nicht haben wollen. Unfassbar!

Wissen Hoeneß und Rummenigge, dass ein derartiger Riss durch die Bayern-Fans geht? Wollen die das riskieren? Sollten wir nicht lieber Abstand nehmen von einer Verpflichtung?

Bei den Bremern sieht die Sache bestimmt ganz anders aus. Schätzungsweise 129 Fans der Bremen sind noch für einen Verbleib in Bremen – wo sind die Sitzblockaden, die Lichterkerzen Pro-Miro?

Im Ernst: Nicht weniger peinlich war die Reaktion des Vereins auf diese BILD-Langeweile:

Die Fans des FC Bayern liefen am heutigen Freitag Sturm! Die Telefone in der Fanclub-Abteilung des deutschen Rekordmeisters standen nicht mehr still, in der Redaktion von fcbayern.de gingen hunderte von E-Mails ein. Tenor der aufgebrachten Fans: Sie wollen Miroslav Klose beim FC Bayern stürmen sehen. Und das lieber heute als morgen.

Noch 47 Tage bis zum Bundesligastart. Aber nur 27 bis zum Ligapokal. Wenigstens eine Hoffnung.

Lose in die Trommel

Eines der spannendsten Dinge an der Sommerpause sind die neuen Spielpläne. Liga, Pokal, Europapokal.

Welcher Amateurverein darf sich in der ersten Runde auf den FC Bayern freuen, in welcher europäischen Provinz müssen die Bayern zunächst im UEFA-Cup antreten und wo findet das Eröffnungsspiel in der Bundesliga, wo die Meisterfeier (*g*) statt?

Am nächsten Samstag (30.06.) wird zunächst mal der DFB-Pokal ausgelost. Im ASS. Von einer Glücksfee. Was sonst. (Wie heißt eigentlich das männliche Pendant?)

Gespielt wird am 04. / 05.08.

Die Bundesliga startet in diesem Jahr am 10.08. – Anfang Juli soll der Spielplan stehen.

Und der Europapokal?

In diesem Jahr interessiert ohnehin nur der UEFA-Pokal (*g*) und dessen erste Runde wird am 31.08., 13:00 in Monaco ausgelost, nach den ersten beiden Qualifikationsrunden. Die beiden Spiele der ersten Runde finden dann am 20.09. und 04.10. statt.

Let's get ready to ruuuuumble

Die Sommerpause scheint für einige schon zu lange zu dauern. Überall wo man hinschaut nur Hauen und Stechen.

Schauplatz 1: Köln (mal wieder).

Patrick Helmes, seines Zeichens Neu-Leverkusener ab 2008, stänkert gegen seinen Verein und seinen Trainer Daum. Geht gar auf Konfrontationskurs.

„Wer mich kennt, weiß, dass ich mir für den FC den Arsch aufreißen werde,“ so Helmes […] Zudem hatte Daum gesagt, er habe vor kurzem mit dem Spieler geredet. Helmes hingegen behauptet das Gegenteil und ist sauer. Der Trainer habe schon lange nicht mehr mit ihm geredet. Die Posse um Patrick Helmes geht also in die nächste Runde

Schauplatz 2: Ruhrpott.

In dieser Saison sollte es klappen. Unbedingt. Keine 50-Jahr-Feiern in 2008. Keine Häme mehr. Wir zeigen es Euch!

Soviel zur königsblauen Theorie in der Saison 2006/07. Ich bin sogar davon überzeugt, dass einige Schalker wirklich glaubten, dass das, was sie da als stolz geschwellte Brust wahrnahmen, so etwas war wie Selbstbewusstsein. Weit gefehlt.

Die Niederlage im Derby in Dortmund war der Anfang vom Ende. Und nicht nur der Schalker Nerven. Es keimte die Horror-Vision: „Wir schaffen das nie!“

Anders lassen sich die jüngsten Feuerspielchen der höchsten Vereinsvertreter aus Gelsenkirchen nicht erklären.

„In den Ehrengastbereich gehe ich nicht mehr. Wenn ich das Dortmunder Stadion nochmal betrete, gehe ich mit euch auf die Tribüne. Und dann schreien wir sie nieder“, versprach Aufsichtsratschef Clemens Tönnies […] „Ich hoffe, dass die Saat von Herrn Watzke bei unseren Fans nicht aufgeht“

Die Ursache soll im Dortmunder Verhalten rund um den Saisonabschlus zu suchen sein, mit Watzke-Sprüchen („Schalke 50 Jahre ohne Schale feiern“), ein Banner per Flugzeug und wilden vermeindlichen Beschimpfungen unter Zuschauern.

Selbst der sonst besonnene Vorsitzende des Schalker Fanclub-Verbandes, Rolf Rojek, kann das Verhalten der Nachbarn nicht verstehen. Aus seiner Sicht haben sie die Stimmung unnötig angeheizt, die Lunte an einen Schwelbrand gelegt. Damit leiste man aufkeimender Gewalt Vorschub. „Was ich zuletzt in Dortmund erlebt habe, war unter aller Sau. Wir sind noch nie so bespuckt und gedemütigt worden. Ich kann kein Flugzeug abschießen, aber ich werde dort künftig an keiner Sicherheitsbesprechung mehr teilnehmen“

Ach ja. Das Thema Gewalt. In Schalke offenbar immer eine Option.

BVB-Watzke reagierte umgehend.

„Auf dieses Niveau werden wir uns garantiert nicht herablassen. Ich denke, dass es die Schalker nicht verkraftet haben, dass sie das Derby gegen uns und später noch die Meisterschaft verloren haben. Aber wir sind nicht Schuld daran, dass Schalke nicht deutscher Meister geworden ist“, konterte BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke die „verbalen Amokläufe“

Fortsetzung folgt.

Schauplatz 3: Die Nordlichter.

Ganz besonders witzig finde ich die aktuellen Scharmützel zwischen Werder und dem HSV. Warum? Na weil zur Abwechslung mal nicht der böse FC Bayern das Ziel der Angriffe ist, die Verhaltensmuster aber die gleichen sind. Vor allem in Bremen. Aber der Reihe nach.

Werder Bremen und seine Handlungsträger haben in dieser Sommerpause jede Menge zu tun. Mehr als ihnen lieb ist und mehr als sie sicherlich zugeben würden. Zunächst das unsouveräne Theater rund um den Klose-Transfer, als man einmal mehr vergeblich versuchte eine potentielle Stärke zu generieren, die nachweislich nicht vorhanden ist. „Lediglich“ das Vertragsrecht schützt Werder in diesem Fall.

Kaum waren die Transfer-Blasen und Nebelkerzen geplatzt und verloschen, wollte man wieder positive Schlagzeilen produzieren. Ein Brasilianer sollte dafür herhalten.

Manager Allofs, noch unter dem irrigen Eindruck, des gefühlten Sieges gegen die Bayern, lehnte sich so mächtig aus dem Fenster, dass Born und Co. ihn festhalten mussten. Kurze Zeit später wird er dies wohl selbst schon bereut haben.

Der HSV bot plötzlich mit. Und das geht ja nun mal gar nicht. Schließlich sieht man sich in Bremen als die Nr. 1 des Nordens. Mehr als unsouveräne Äusserungen waren die Folge:

In der „Syker Zeitung“ hatten Werder Bremens Präsident Jürgen L. Born sowie Manager Klaus Allofs dem HSV öffentlich vorgeworfen, im Werben um Carlos Alberto maßlos zu werden, Preistreiberei zu betreiben. „Der HSV erhöht ständig den Preis“, wird Born zitiert: „Wir werden deswegen unserer Philosophie aber nicht untreu werden.“

Acht Millionen Euro wurden von Seiten Werders kolportiert. Völlig daneben, wie HSV-Dietmar klarstellte:

Wie die Bremer indes auf eine etwaige Ablösesumme kommen, ist […] für […] Beiersdorfer unerklärlich: „Wir reden im Fall von Carlos Alberto ausschließlich über ein Leihgeschäft. Und unsere Transferparameter haben sich seit Wochen nicht verändert. Von Preistreiberei kann da wirklich keine Rede sein.“ Zumal der HSV finanziell momentan überhaupt nicht in der Lage wäre, eine derart hohe Ablösesumme von acht Millionen Euro zu bezahlen. […] Fraglich bleibt, weshalb sich Werder Bremen in den offenen Streit mit dem Nordrivalen HSV begibt.

Das ist überhaupt nicht fraglich. Wer sich soweit aus dem Fenster lehnt („Wenn wir den Spieler haben wollen, wird er zu uns wechseln“), der hat ein Gesicht zu verlieren. Und das wäre dann schon das zweite Mal innerhalb weniger Wochen.

Hat der Champions-League-Qualifikant die Befürchtung, den öffentlichen Optimismus am Ende nicht bestätigen zu können und den Spieler doch an den HSV zu verlieren? Auch Beiersdorfer kann sich ein derartiges Verhalten nicht erklären, reagiert für seine Verhältnisse ungewohnt stark gereizt: „Bisher hatte Werder solche Dinge nicht nötig. Und es steht ihnen auch nicht gut zu Gesicht.“

Ein Stück weit große, weite Welt in Bremen.

Mehr Sozialismus am Stiefel?

Italien steht kurz vor der Rückkehr zur zentralen Vermarktung der TV-Rechte.

Somit hätten wir einen ersten Schritt getan, dass im europäischen Fußball wieder so etwas Ähnliches wie Chancengleichheit einkehrt, oder?

Obwohl der ital. Fußball für mich ohnehin am Boden liegt. Daran ändert auch der CL-Sieg von Milan nichts.

Wenn ich allein daran denke, wie viele Skandale es aktuell im Fußball am Stiefel gibt – die jüngsten Vorwürfe der Bilanzfälschung und Lizenzerschleichung durch die Mailänder Vereine, sprichen da einmal mehr eine deutliche Sprache. Ich kann mir nämlich durchaus vorstellen, dass zuviel Geld den Charakter verdirbt. Vor allem Geld, dass man mit vollen Händen scheffelt.

Juventus ist ebenfalls ein gutes Beispiel: Kaum aus der zweiten Liga aufgestiegen, wird flugs mal schnell noch eine Kapitalerhöhung an der Börse durchgezogen und schon hat man wieder frisches Geld zum Verbrennen (obwohl das eigentlich ein Problem der Anlieger ist – mal bitte in Dortmund nachfragen!). 101 Millionen Euro, von denen 63 Millionen unmittelbar wieder ausgegeben werden! Dabei hatte Juve ja noch jede Menge Geld – eben aus Erlösen der Einzelvermarktung.

Alles sehr „italienisch“. Wie lange das so noch gut geht, ist ohnehin mehr als ungewiss.

Und für alle die, die jetzt wieder aufstöhnen, ob evtl. ersichtlicher Doppelmoral meinerseits: Für die Bundesliga wäre es fatal, wenn es eine dezentrale Vermarktung gäbe, denn der Anteil des FC Bayern am Kuchen wäre sicherlich beträchtlich!

Ich war immer nur der Meinung und Überzeugung, dass es in Europa die gleiche „solidarische“ Verteilung der TV-Gelder geben müsste wie in Deutschland. Teilweise sehe ich mich da nun am Ziel. Nicht mehr und nicht weniger.

So beliebt, dass es kracht

Werder Bremen ist beliebter als der FC Bayern. Hammer! 😉

In der letzten Woche wurde eine Studie zu diesem Thema veröffentlicht. Vom Sportvermarkter „Sportfive“. Aber der Reihe nach, hier zunächst die Zahlen:

Weltweit:

1. Werder Bremen: rund 28 Millionen Sympathisanten (eigentlich 27,51 Millionen, aber aufrunden sieht immer hübscher aus…)
2. Schalke 04: 22,26 Millionen
3. FC Bayern: 21,92 Millionen

Ich bin platt. Da haben es uns die Bremer aber mal richtig gezeigt.

Die nationalen Zahlen sind auch interessant:

1. FC Bayern: 10,54 Millionen
2. Werder Bremen: 5,68 Millionen
3. Schalke 04: 4,31 Millionen

Nur international gesehen, gäbe es folgendes Bild:

1. Werder Bremen: 21,82 Millionen
2. Schalke 04: 17,95 Millionen
3. FC Bayern: 11,38 Millionen

Werder hat also laut Sportfive international fast doppelt soviele Anhänger wie der FC Bayern? Das Werder Bremen, dass seit Jahrzehnten international erfolgreich war, deutsche Fußballgrößen und Weltmeister en mass in seinen eigenen Reihen und auf Funktionärsebene eingebunden hat und inzwischen fast jedes Jahr auf globale Werbetour geht? Oder war das doch der FC Bayern?

Interessant.

Und wie kommen diese weltweiten Zahlen zustande, wenn für die Umfrage „2000 Personen aus dem gesamten Bundesgebiet gefragt wurden“, um „die Ergebnisse dann auf die Gesamtbevölkerung hochzurechnen“?

Ist aber alles halb so wild, denn schließlich gibt es dazu eine ganz einfache Erklärung:

Der Sportvermarkter „Sportfive“ ist zufällig auch Vermarktungspartner von Werder Bremen, hat z.B. die letzten beiden Trikotsponsoren Citibank und betandwin rangeschafft.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Flügelhaftes Überangebot

Wie vermutet, wird Andreas Görlitz für ein Jahr zum Karlsruher SC ausgeliehen.

Man kann ihm nur wünschen, dass er dort wieder in die Spur kommt, denn bei den Bayern war sein Stern anhand des Überangebots auf den Flügeln und seiner langen Verletzungen zuletzt doch arg gesunken.

Das ist ganz emotionslos gesprochen – die Veränderung kann ihm nur gut tun. Hoffentlich wird er kein zweiter Dos Santos. Ist allerdings unwahrscheinlich, trainiert man doch aktuell beim FC Bayern gar nicht…

Rückkehr eines neuen alten Bekannten

Zé Roberto ist zurück beim FC Bayern.

Ein Jahr in Brasilien, eine Krise im Team, ein Trainerwechsel und die Abkehr von bayerischen Transferprinzipien haben dazu geführt, das Zé bald wieder das altbekannte Trikot trägt.

Zurück kommt aber auch ein neuer Zé Roberto. Nach allem was man so hört und wie von mir schon thematisiert.

In Zukunft ist er kein Konkurrent von Schweinsteiger mehr, sondern Partner von van Bommel. Was wiederum Demichelis und vor allem Ottl freuen dürfte. Gleichwohl ist auch das kein Problem, dann geben die beiden halt Gas. Womit wir bei einem der Gründe für die massiven Verstärkungen wären…

Nein. Ich freu‘ mich irgendwie wieder auf Zé, war sein Abschied für mich doch eher emotional neutral. Aber erst wenn jemand einen verlässt mag man beizeiten bemerken, wie wertvoll er gewesen sein konnte. Ihn zurückzuholen lag ohnehin nach daran, dass wir ihn inzwischen als Torjäger sehen… 😉

Willkommen zurück, José Roberto da Silva Júnior!

Don't be evil!

Mir reicht es jetzt echt!

Die Diskussion um die Flickr-Zensur ist ja inzwischen durch und bekannt. Ich habe genau zwei Accounts bei Flickr: Einen Pro-Account und einen Neu-Account für Breitnigge-Bilder.

War ich beim Aufkauf von Flickr durch Yahoo schon genervt, dass ich irgendwann meine Accounts mergen musste, haben die neuen „Filter“, die nur unser Bestes wollen, mir echt den Rest gegeben. Mein Pro-Account läuft im September aus und wenn ich zuvor nur gezweifelt hatte, bin ich nun davon überzeugt, diesen nicht zu verlängern. Mittelfristig werde ich mir ohnehin einen Alternativ-Dienst suchen.

Zu diesem Thema gibt es durchaus unterschiedliche Meinungen. Die einen kündigen wie wild ihre Accounts, die anderen nennen sowas „Weglaufen“ und wollen gegen die Zensur kämpfen. Für mich steht fest: Ich bezahle nicht für einen Dienst und will auch keinen Dienst nutzen, der mir Bilder vorenthält. Ich bin erwachsen und muss nicht bevormundet werden. Ich entscheide selber, was ich sehen will und was nicht!

Schöne, hippe, junge, moderne 2.0-Welt?

Irgendwas ist da verdammt 1.0.

Wofür habe ich überhaupt Flickr genutzt?

Um Freunden Bilder vom Urlaub, etc. zu zeigen, ohne Tonnen von Daten per E-Mail übers Web zu schieben. Das geht auch woanders. Und hat imho nichts mit diesen Reflexen „ichbezahlenichtfürWebdienste“, etc. zu tun, sondern vielmehr mit Verhaltensweisen, die mich immer an Monopolisten stören.

Apropos Monopolisten:

Google.

Was waren wir damals nicht alle von Google begeistert. Endlich mal eine Suchmaschine mit Pfiff. Und so innovativ. Wir lieferten uns diesem tollen Internet-Projekt aus. Langsam, aber gewaltig und irgendwie doch unbemerkt, wurde Google zu etwas, was es nie sein wollte (wirklich?): Evil.

Denkt nur mal drüber nach: Kennt irgendjemand, irgendjemanden, der nicht Google für seine Webrecherchen nutzt? Kennt im Umkehrschluss, irgendjemand, irgendjemanden, der weiß, was Google mit seinem Index anstellt, wie der zustande kommt, beeinflusst wird, nach welchen Kriterien uns Usern Suchergebnisse zusammengestellt werden?

Ich habe beruflich viel mit Google zu tun und ich muss einfach sagen, dass alles mehr als intransparent ist und wir dieser Software wohl tatsächlich mehr als ausgeliefert sind.

Man kann allerdings etwas tun:

Ich nutze keine GMail-Adresse, keine Google-Toolbar, keine Google-Desktop-Suche, kein Google-Maps (zumindestens nicht aktiv), habe kein Google-Earth installiert, lasse meine Webseiten nicht von Google-Analytics durchsuchen. Und das ist nur ein Bruchteil der Produkte, die man unter dem Mantel Google (nicht) nutzen kann.

Fakt ist: der Suchmaschine Google kann man kaum entkommen, der Marktanteil ist dafür zu groß. An diesem kann man aber arbeiten. Das einigen bestimmt bekannte Wikipedia-Gründer-Suchmaschinen – Projekt kann ich deshalb nur ausdrücklich unterstützen!

Aber worum geht es jetzt eigentlich?

Heute erreichten mich zwei E-Mails, die auf den ersten Blick als seriöse Google-E-Mails zu deuten sind. Warum ich sie zweimal erhielt, ist nicht klar ersichtlich. Es geht in diesen E-Mails um die temporäre Entfernung meiner Webseite www.Mythos-Bayern.de aus dem Google-Index.

Offensichtlich soll ich „gegen die Google-Richtlinien verstossen“ haben. Als Begründung wird nebulös von einem „301“-Redirect gesprochen. Bitte? Der 301-Redirect (permanente Umleitung) wird explizit von Google als Webmaster-Vorgabe erwähnt, um Spiegelseiten (doppelten Content (mythos-bayern.de / www.mythos-bayern.de)) zu verhindern.

Selbst wenn diese E-Mails echt echt sein sollten, habe ich dazu inzwischen ein klare Meinung: Ist mir sch**ßegal!

Im Ernst. Ich bin fertig mit dem Thema Google.

Klar, über Google kommen auf die Mythos- und die Breitnigge-Seite jede Menge Besucher. Das ist zunächst einmal nicht schlecht, aber was ist mir das wert? Bevormundung, wie ich meine Webseite zu gestalten habe? Auf sowas reagiere ich zunehmend allergisch.

Ein anderes Thema sind zum Beispiel Textlinks (oder sollte dies der Kern der E-Mails sein?), die auch ich hier und auf der Mythos-Webseite einsetze. Das kann jetzt Google gut oder schlecht finden, ist aber so und bringt mir durchaus ein paar Taler, die diesen Aufwand, den ich mit diesem Blog und der Statistik-Webseite habe, wenigstens ansatzweise entlohnt.

Wenn Google mich deshalb irgendwann aus dem Index kickt, kann ich a) nichts daran ändern und werde ich b) auch danach noch weiterleben.

Ein Leben ohne Google-Index – geht das?

Erste User wagen den Feldversuch. Such-Robots (auch von vielen anderen Suchmaschinen) werden explizit ausgesperrt und nur per 2.0-Diensten soll die Webseite bekannt gemacht werden. Ich bin gespannt.

Geht die Entwicklung mit obigen Textlinks so weiter, muss Google ohnehin die halbe Blogosphere aus dem Index schmeissen – darauf freu‘ ich mich jetzt schon.

Vollends auf Anti bin ich eingestellt, seit ich von der Absicht Googles erfuhr, geneigten Usern die Anzeige von Webseiten zu ermöglichen, die Textlinks verwenden, bzw. diese verkaufen.

Man titelte mit „Mehr Möglichkeiten für euch, uns Input zu geben“ und sprach davon, dass „manche von Euch auch nach einer Möglichkeit gefragt haben, um bezahlte Links zu melden.“

Soviel zum Thema don’t be evil. Bei den Deutschen scheint dieses „Angebot“ offensichtlich auf regen Zuspruch zu stoßen, tendieren sie doch traditionell zum Denunziantentum…

Vielleicht bin ja auch ich tatsächlich angezeigt worden. Von einem Bayern-Hasser, der sich der lästigen konstruktiven Diskussion entziehen und lieber die ganze Webseite verschwinden lassen will. 😉

Aber einer Sache sei Dir versichert, lieber Denunziant:

Meine Seiten mögen aus dem Google-Index verschwinden können – die Seiten und meine Meinung bleiben trotzdem. Hier. Im Web. In den Köpfen aller anderen.

Update (21.06.07): Flickr hat seine neuen Filter entschärft. Jetzt sollen auch „mittel“ schlimme Bilder angezeigt werden dürfen. Warum? Na weil die als Begründung angeführten Jugendschutz-Gesetze die Anzeige dieser Bilder gar nicht verbieten!

Nachdem der Leiter des von den Bundesländern betriebenen jugendschutz.net, Friedemann Schindler, der Darstellung Flickrs widersprach, der Filter sei wegen deutscher Gesetze notwendig, hat das Unternehmen seine Filtermaßnahmen angepasst.

Interessant, oder?

Der FC Bayern im Endspiel

Wie vermutet hat sich der FC Bayern für’s Endspiel qualifiziert. Ok. Jetzt erstmal „nur“ die A-Jugend. Aber die B-Jugend ist auch kurz davor.

Was daran besonders auffiel:

1. In der A-Jugend spielen zwei angehende oder Neu-Profis des FC Bayern mit: Thomas Kraft und Toni Kroos.

Der eine, der angehende Torhüter Nr.2 beim FC Bayern und der andere, der Nachwuchsspieler, der aktuell mit Lobeshymnen nur so überschüttet wird. Das macht durchaus Geschmack auf die Zukunft…

2. Einige Namen in der B-Jugend-Elf des FC Bayern haben mich hellhörig werden lassen. Ich dachte spontan: ‚Kann nicht sein! Ist auch nicht so:

Pizarro und Hummels.

Mats Hummels? Der Mats Hummels?

Und Pizarro??

Nein. Dafür wäre er nun wirklich zu alt. Es handelt sich zwar um Pizarro, aber in diesem Fall Diego. Diego Pizarro. Ferner sicherlich nicht mit Claudio verwandt, denn ansonsten hätte er noch nicht einmal „den Pfosten getroffen“.

Das Allerbeste an den beiden Halbfinals war ohnehin die Aussage von Mirko Votava, Ex-Werder-Profi, jetzt A-Jugendtrainer:

„In der ersten Halbzeit waren die Bayern uns haushoch überlegen.“

Toni Kroos spielte in den beiden Spielen wohl nicht nur herausragend, er hat bei den Profis auch schon oft genug zugehört:

„Viel besser kann man das nicht spielen. Ich denke, Bremen ist mit etwas Angst hierher gekommen. Sie haben im Hinspiel gesehen, wie stark wir sind.“

Oder schaut hier vielleicht in der neuen Saison der eine oder andere Bayern-Profi auf die Worte des A-Jugendlichen? 😉